潮评丨让人看不懂的 “C位大战”

潮新闻客户端 评论员 王彬

图源：上游新闻

据媒体报道，2月5日晚，新浪微博举办年度评选颁奖活动“2025微博之夜”，当日下午，该活动内场的座位安排引发争议，杨幂被指“为抢C位”移走肖战座位。从各方回应中大致拼凑出的事件经过是这样的：活动内场原定第二排为三人沙发座，辛芷蕾居中，杨幂肖战分列两侧，但现场随后调整为双人座，杨幂与辛芷蕾并列，肖战被移至其他区域，后续座位再度调整回初始方案，引发网友对“抢C位”的猜测，相关艺人的粉丝也在网络上相互口诛笔伐，闹得不可开交。

针对相关舆论风波，杨幂工作室5日晚8时喊话微博之夜官方：“很突然，很震惊，很无奈，@微博之夜 给个说法吧！”5日晚9时22分，微博之夜在官方微博发文致歉：“今天盛典艺人座位和人名条贴纸引发的问题，是平台场地在下午已经布置好的基础上，工作人员复查时粘贴错误。在此，对艺人及粉丝诚恳致歉！”

当看到此事挂在热搜上时，相信对于大多数普通公众而言，第一反应一定是懵圈的，即使了解了前因后果，也会提出这样的疑问：在一个活动现场，坐在哪里真的有那么重要吗？“C位”还需要靠“抢”？即使调整了一下位置又怎么样呢？至于掀起如此泼天质疑？至于演变成一场“大战”？而网上那些针对此事群情激愤的话语，仔细一看，更多的都是情绪，而非事实，粉丝们几乎“听风就是雨”，甚至还开启所谓的“福尔摩斯模式”，靠着自我脑补就开喷，网上也不乏各种“阴谋论”说法，甚至连艺人自己都要下场回应，即使最后主办方道歉承认自身疏忽，很多粉丝们依然不相信、不买账。

不管是不是真的“复查时粘贴错误”，一个芝麻大小事，就能让粉丝群起而互相攻讦。这样的“C位大战”，着实让人看不懂。

从常理看，这类事宜本属细微小节，若有误会，沟通几句便可澄清。然而现实却是，它迅速演变成一场占用大量公共舆论资源的舆情事件，无谓消耗公众注意力。当公众注意力被无限牵引至“谁坐在哪里”时，我们失去的是对真正有价值公共议题的讨论空间。

理性粉丝的关注点，理应在于艺人的作品与专业成长。他们会为一部好戏鼓掌，为艺人演技的进步感到欣慰，而非深陷于“谁坐中间”的琐碎争执中无法自拔。卷入非理性的口水战，绝非支持所喜爱艺人的正确打开方式。在此，也要提醒广大粉丝，还是要保持清醒，避免被刻意煽动对立的背后推手利用，别让单纯的喜爱异化为网络暴力的推手。

其实，“C位大战”是“番位之争”的变种，本质上还是“饭圈大战”，归根结底仍是畸形走偏的饭圈逻辑在作祟。在资本与流量运作和操控下，座位排序被符号化为资源与地位的象征，进而成为煽动粉丝情绪、制造话题的工具。粉丝经济本身并无原罪，但若长期被此类虚浮议题主导，沉迷于地位高低的虚幻比拼，则无异于将文化消费引向浅薄与扭曲。健康有序的粉丝文化，应当超越排位焦虑，回归对文艺创作本身的尊重与欣赏。

这并非一场值得围观的“热闹”，而是公共舆论场中的一出“荒诞剧”。文艺的繁荣，需要的是脚踏实地的创作与理性开放的交流，而非虚张声势的“C位大战”与争高比低的“饭圈思维”。粉丝、艺人、平台都应共同努力，挣脱这种虚幻的符号绑架，让文艺生态回归应有的清醒与从容。

只有当我们对演艺圈的聚焦点真正从“名利场”转向“创作场”，才是行业乃至社会走向成熟的一个标志。

“转载请注明出处”