巴拿马污蔑中国损失13亿，谁给的胆子自称法治国家？

一家中国企业，在巴拿马辛辛苦苦经营了快三十年的港口，说被抢就被抢了。

更离谱的是，从法院宣判到港口易主，前后不到72小时。巴拿马总统还振振有词地说"我们是法治国家"，可这吃相，怎么看都不像法治该有的样子。

甚至巴拿马总统穆利诺给出的理由是：长和集团导致巴拿马损失了13亿美元税收。

听起来挺吓人的数字，但稍微一琢磨就知道站不住脚。

巴拿马自己的审计部门早就确认过，长和集团这些年一直按合同足额缴纳各种费用，账目清清楚楚。如果真有问题，为什么续约的时候不提？为什么审计的时候不查？非要等到现在才"发现"？

更有意思的是，即便按照巴拿马总审计长最夸张的算法，所谓的"损失"也不到10亿美元，13亿这个数字是怎么来的？没人说得清。

说白了，这就是先射箭后画靶。先决定要抢港口，再临时找个罪名扣上去。至于数字准不准、证据足不足，那都不重要，反正抢完了你能怎么着？

紧接着巴拿马政府的操作速度更是让人瞠目。

法院的"违宪"裁决刚一出来，政府人员就冲进港口，突击检查、强令交接，要求长和集团立刻交出所有资产和商业资料。紧接着，丹麦马士基集团就顺理成章地"临时接管"了运营。

从宣判到换人，前后不到三天。

这效率，放在任何一个正常国家的司法程序里，都是不可思议的。一般来说，这种涉及巨额资产的案件，光走程序就得几个月，更别说还有上诉、复议这些环节。可巴拿马连让对方喘口气的时间都不给，直接一条龙服务，判完就抢，抢完就换人。

这哪里是什么"依法裁决"，分明是提前排练好的剧本，就等着开演呢。

如果单纯是巴拿马自己想搞事，那顶多算是个贪心的小国耍无赖。但这事的诡异之处在于，美国人高兴得比巴拿马人还起劲。

一个巴拿马的内部司法裁决，美国官员怎么比当事人还激动？

其实就是因为巴拿马运河这条水道，一直是美国的心病。当年美国为了控制运河，直接出兵入侵巴拿马，推翻当地政权，平民死伤无数，直到1999年才被迫把运河还给巴拿马。

这些年，美国一直对运河念念不忘。特朗普上台后更是多次放话，要重新掌控巴拿马运河，把"阻止中国影响运河"列为西半球的优先事项。

现在好了，巴拿马自己把中国企业赶走了，美国不用动手就达成了目的，能不高兴吗？

至于巴拿马总统穆利诺，在这场大戏里扮演的是什么角色，各位自己品吧。

穆利诺大概觉得自己赢了。港口到手了，美国老大哥也满意了，看起来一举两得。

但他可能没算清楚一笔账。

中国是巴拿马运河的第二大用户，中国商船的货运量占运河总运量的21%。一旦中方采取反制措施，巴拿马的航运、物流、贸易都会受到直接冲击。到时候别说13亿美元了，损失只会更大。

更重要的是，中国企业的存在，某种程度上是巴拿马在大国博弈中的一张牌。有中国在，美国不敢太放肆。中国走了，巴拿马就只能任美国拿捏。

历史早就证明过，美国对"后院"的态度从来都是吃干抹净。委内瑞拉、古巴、尼加拉瓜，哪个不是前车之鉴？巴拿马以为抱紧美国大腿就能高枕无忧，怕是把美国想得太善良了。

好在目前，长和集团已经通过国际仲裁院正式提起仲裁，要求巴拿马政府赔偿损失。中方也明确表态，将坚决维护中国企业的合法权益，警告巴拿马若一意孤行，必将付出代价。

这场官司大概率会持续很长时间，最终结果如何还不好说。但有一点可以确定：巴拿马政府这波操作，已经把自己的国际信誉败得差不多了。

今天可以撕毁跟中国企业的合同，明天就能撕毁跟其他国家企业的合同。谁还敢去巴拿马投资？谁还敢跟巴拿马签长期协议？

"法治国家"的口号喊得再响，吃相难看了，全世界都看在眼里。