中方断了高市后路，日本登岛无望，美媒直言：美国已向中国举白旗

中方断了高市后路，日本登岛无望，美媒直言：美国已向中国举白旗

月亮爱分享

钓鱼岛问题也是中日关系中的一个重点，钓鱼岛作为中国的固有领土，其主权自古以来就无可争议，对于钓鱼岛问题，中国的立场也很明确，就是坚决维护国家领土主权和海洋权益，在任何情况下都不会妥协，也没有任何商量的余地，从过去到现在，我们一直采取必要的手段来维持实际控制，牢牢掌握主动权。

2023年年初，日本石垣市议会通过一项和钓鱼岛相关的条例，规管环保、航行安全、观光与学术研究等相关事务，名曰“可持续发展管理”，从当天即开始生效，并在未来计划推进这一行动，石垣市市长甚至表示，有可能登上岛屿进行查证，但是地方议会此举却得到了极大的质疑，在日本现行的法律体制下，市县议会并没有能力参与领土相关的核心权限的判定，所以这一条例也无法改变钓鱼岛的管控情况。 国内日本也立刻出现了反对声音，比如在野党议员对这一举动明确表示了反对态度，他们认为这样做会引发中日关系紧张，地方无权处理国家主权。当然这条法例的象征意义要远大于实际意义，某种程度上更像是一种姿态，并没有真的做什么事的能力。

日本中央政府的右翼政策也遭到质疑，在高市内阁的一系列举措中，增加防卫经费、调整武器出口政策，甚至在核武器问题上表态，这些行为无不体现着政府想要迎合国内右翼势力的意图，这些举措并没有获得大众的支持，反而因为过于偏激的立场，内阁的支持率大幅下降。

钓鱼岛问题在国际层面也受到了关注，一直以来美国都是日本的盟友，但是在钓鱼岛问题上，美国并没有公开站队日本，而是选择了低调处理，表现得比较克制，已经开始出现了调整的迹象，至于钓鱼岛问题上，美国并不愿意大张旗鼓的介入，不愿意为此付出高昂的代价，这种态度使得日本在钓鱼岛问题上显得更加被动，美国对外合作体系的松动，也让日本在国际事务中感受到了被孤立的滋味。

从实际控制力中国对钓鱼岛的常态化控制已久，不是单纯口头上的外交表态，也是实实在在的行动，从中国海警局的公开数据中可以看出，近年来中国在钓鱼岛海域的巡航次数与巡航频次都达到了空前的高度，与日本那些议会通过的纸面条例相比，中国用实际的巡航、执法等直接行动来说明对钓鱼岛的控制权，仅在过去的五年时间里，中国对钓鱼岛海域的巡航次数就达到了134次之多，而且日常的控制频次也很高。据说甚至到了2025年时每天都巡航，这也可以说明中方对于此事的态度。

虽然日本石垣市议会讨论过“登岛调查”的可能性，但是在中国严格管控下，这些提案操作性几乎为零。而且美国的不热衷参与，也让日本境内某些想法只能纸上谈兵。美国对日本的贴身事项“冷处理”，既是钓鱼岛问题上的“无作为”，也是其对华竞争中的多重顾虑。

中国在钓鱼岛主权的法治化工作也成了举措，海警法》的实施不仅有法律意义，也代表中方在海洋维权方面规范化、制度化的趋势在加强，这类法律保障加上持续的实际行动，形成了中方在这一问题上的强力应对格局。

相比日本地方议会想经由地方立法来干涉钓鱼岛事务，这既没实际作用，又在日本国内造成政策矛盾，日本政府和地方之间，议会各党派之间围绕该问题的矛盾和分歧很明显，地方政府想用极端政策表明立场或获取关注，中央政府却偏好谨慎行事，以免局面失控，这种矛盾致使日本钓鱼岛政策屡屡受挫。

从整体局势中国已经通过稳定的制度化布局，将钓鱼岛事务纳入可控轨道，中方既能通过高频的实际控制维护主权，也能在国际博弈中占据有利地位，对于当前国际社会的多边关系来说，这样的效果是显而易见的。

美国对钓鱼岛问题的旁观态度，其实也是中美关系大背景的侧面反映。虽然美中两国关系仍然处于竞争状态，但是美国在动用资源介入亚太事务方面变得越来越谨慎，尤其是在面对中国主动、强硬的反制力之后，这种态度表现得尤为明显，这也让日本陷入了被动的局面。

当下中日关系虽然存在矛盾，但是中国在钓鱼岛问题的优势使得整体局势基本可控，长期的钓鱼岛问题不仅是中日之间的主权和实际控制问题，更是大国在国际竞争格局下的一部分，中国在钓鱼岛问题上通过执法、制度建设、实际行动一步步巩固钓鱼岛的主导地位，而日本在钓鱼岛问题上的作为也显得力不从心。