金晨涉嫌交通肇事“顶包”？若没舆论监督，是否就难知这么多真相

青锋
演员金晨涉嫌肇事逃逸一事，经过几天的舆论发酵，特别是#曝金晨肇事逃逸#的话题冲上热搜后，终于迎来了官方公开的回应。据绍兴市公安局柯桥区分局发布的警情通报，网络热议的演员金晨所涉交通事故属实，但“不存在骗保事实”，而金晨也并非网络爆料的肇事“逃逸”，至于是否“顶包”，则另有情由。
估计不少人都注意到，这起近日被网友爆料的演员金晨所涉交通事故，始发于2025年3月16日中午11时许，但为何事过十个月之后，才被公开，且引发网络热议？
通过有关平台梳理的时间线，可以发现，最早披露这一信息的是红星新闻等媒体。其消息来源据称是一名职业爆料人在网络的发文。职业爆料人称2025年3月16日，浙江省绍兴市柯桥区发生的一起交通事故，“驾车的金晨让自己的助理顶包，她本人则在第一时间逃离事故现场”。或许是爆料人称自己依据的是交警出具的“道路交通事故认定书”，及认定书显示的“驾车人为徐某青”，再加上媒体第一时间联系演员金晨，没有得到及时回应，因而，让网友有了更多的想象空间，继而引发网络热议。
正是当事人没有及时回应，给了网友和舆论自由想象的空间，更加上知情人士透露，“在事故处理结束后，保险公司在理赔调查阶段调取交警监控时发现，实际驾驶人并非徐某某，而是车主金晨本人，保险公司随后向交警部门报案”，以及“该理赔报案发生后，按照流程进行现场查勘服务，过程中客户放弃索赔，公司依照程序对理赔报案予以撤销”，则让人更进一步产生名人涉嫌违法，为避免不良影响，和有关部门串通一起隐瞒真相的质疑，进而更加剧了舆论热议。
好在演员金晨很快就自己交通肇事一事发布说明，坦承自己肇事后，因现场只有同行的经纪人及助理和她自己三人，经纪人看她伤势较重，第一时间带其赶往医院急诊并紧急做了手术，助理留下处理事故。而助理则“由于事发突然，加上当时情绪紧张”，“向交警说明自己是驾驶人，并配合完成了事故认定”。
随后涉事地警方发布的警情通报，应当说证实了金晨的说法。至于涉及交通违法行为，当地警方表示，“将依法依规予以处理”。而“其他有关问题还在进一步核查中”。
这里且不论金晨交通肇事一事当地警方最终将作何处置，仅就这一事件从网络公开爆料，到舆论发酵，再到当事人自己发声，以及肇事所在地警方对事故复查，并在第一时间作出回应，应该说充分显示了网络乃至传统媒体舆论监督的作用。
试想，如果不是有人网络爆料，传统媒体公开报道，引发网络热议，这起已经过去十个多月的交通事故，或许将永远尘封，而不可能让公众得知这么多真相。
只是还有一些疑问：网络流传的现场视频或截图，有关人员是怎么得到的？事过十个多月后才公开爆料，其动机又是什么呢？