想跟中方和解？美国发布重要文件，特朗普想换一种方式对付中国

美国发布新版国防战略文件，保卫本土第一，制衡中国为第二，那么这是不是对中国释放的和解信号呢？

日前，五角大楼发布了美国国家防御战略文件。

其中主要有四个首要任务。

第一、保卫美国本土，所谓的“威慑”中国变成了第二优先；

第二、以“实力而非对抗”威慑中国；

第三、让盟友及伙伴帮助美国分担更多的责任；

第四、强化美国国防工业基础。

从第一个首先任务来看，美国没有将威慑中国作为首要任务，而是将保卫美国本列为第一，这显然跟此前美国的国家防御战略文件，有着不小的区别。

正所谓“一字之差，谬以千里”，更何况是战略重心的整体排序调整？

简单讲，美国以前将中国定位为所谓的“步步紧逼的挑战”，将遏制和威慑中国列为美国的所谓首要任务，这实际上更多的体现了美国自以为能够保证本土绝对安全，因此，他们的第一优先是通用各种手段对中国采取更具进攻性的布局。

但现如今，保卫美国本土为第一、威慑中国变成了第二，这实际上意味着美国的战略自信变成了战略焦虑。

或者说，经过跟中国多年的博弈与对抗，美国终于开始认清现实，知晓“绝对的进攻”，不仅不能打压中国的实力，反而还会将美国置于危险的境地。

因此，美国这种战略重心的调整，其实也意味着：美国开始知道，要想赢得跟中国的竞争，靠打压中国已经行不通了，“修补自己的底座”、“练好自己的内功”，才是真正的关键。

比如将强化美国国防工业基础，列为一大首要任务，就是美国“修补底座”的一种手段。

事实上，美国这种战略重心的变化，也表明在中国不断发展进一步的同时，美国并没有止步不前，而是一样在前进，不断调整自己的战略方向。

因为当前，中美之间的竞争实际上已经开始转向为“韧性对决”。

美国开始意识到，与中国的竞争，不是某一时刻的实力比拼，他们不可能通过一场所谓的决战对抗，比如不可能通过一场贸易战就能打趴中国，现在的中美竞争，其实就是一场经济、科技与工业韧性的长期消耗战。

而特朗普政府的种种动作，实际上就是在优先强化美国的本土工业、供应链和科技基础，以此确保自身在持久竞争中“不会先耗尽体力”。

而要求盟友及伙伴帮助美国分担更多的责任，这实际上就是美国维护自身体力的一种方式

这种做法，不是简单的责任转移，这也是为了构建一个新的竞争体系，帮助美国分散自身压力，构建一个新的全球战略网络，以“联盟之力”弥补其相对衰减的单极优势，将中美双边对抗升级为一场“体系性消耗”。

此外，美方强调要以“实力而非对抗”威慑中国，这实际上深刻揭示了美国并不想跟中国发生直接冲突这个事实。

据了解，对于美方这份尽量避免直接提及“中国威胁”，没有提到“台湾”的文件，华尔街日报认为，这对中国表现出了一种所谓的“和解”态度。

那么事实真是这样吗？

很显然，这不现实，这只是因为中美竞争变得更加复杂了，美国想要稳住中国罢了。

美国战略的此次转向，算是对自身局限的一种清醒认知，也是对中美竞争长期性、复杂性的一种务实回应。

这场“韧性对决”没有速决战，唯有能够不断自我革新、夯实根基的一方，才能在这场历史的持久赛中走得更稳、更远。