欧洲正在进行人口“大替换”吗？

特朗普转发

2026年1月，特朗普在真相社交平台上转发了一段荷兰女活动家伊娃的演讲视频，并附言称“这是真实的”。

这段曾一度被限流的视频，是荷兰保守派女性伊娃·弗拉尔在 2024 年发表的演讲，并在首次发布时引发了欧洲各地的警报和审查。她在演讲中直接揭露欧洲的移民现状：“大替换理论不再是理论，而是现实。”

伊娃·弗拉尔的视频引发了欧美主流媒体的一片哗然，各大平台都对她的视频采取了限制措施，导致该视频一度沉默。但在特朗普转发后，这段视频在社交平台又迅速地引起了热议。

伊娃·弗拉尔列举了荷兰主要城市的移民占比：阿姆斯特丹56%、海牙58%、鹿特丹几乎60%，而这些移民绝大多数都来自非洲和中东。同时，她还提到伦敦的移民占54%、布鲁塞尔已经有70%的有色人口，瑞典马尔默54%、斯德哥尔摩32%。

可以说，伊娃·弗拉尔以个人的勇气戳破了欧洲多元化的“皇帝的新衣”，这个在欧洲“政治正确”的环境下无人敢触碰的事实。所以，在伊娃·弗拉尔发表演讲后，欧美的全球主义批评者则指责其散布阴谋论，斥责其为“种族主义者”，遭到了欧美主流媒体的口诛笔伐。

然而，伊娃·弗拉尔的“大替换”论点真的是阴谋论吗？别着急反驳，南哥一向是以数据说话，因为只有数据才会反映最真实的现状。我们先看看几组欧盟官方的数据。

伊娃·弗拉尔

欧盟数据显示，2020-2024年间欧洲的外来移民达到了新高峰，合法移民和难民申请持续高企。2023年有430万非欧盟移民流入，较2022年下降18%，但仍高于疫情前水平。 2023年，欧盟发放了350万首次居留许可，其中工作、教育和家庭团聚占比最大。2024年，欧盟难民庇护申请达120万，创2016年以来新高。

2024年，通过地中海和东欧路线上的非法移民潮，约24万人通过非正规途径进入欧洲。2024年欧盟人口增至4.51亿，其中净移民贡献了160万增长。 整体而言，欧盟人口增长几乎全靠外来移民。

还有一个关键点是，欧盟的移民多为30岁以下的青年男性，这些正处于工作年龄段的青壮年将给欧洲带来巨大的融合压力，甚至可以说因为不同的文化和信仰，二者根本无法调和。

这个话题换在后面再聊，继续聊欧洲的人口问题。

汹涌而来的外来移民更深层问题是人口结构的改变。在移民的冲击下，欧洲外国出生人口从2010年的4100万增至2024年的6330万，占总人口14.1%；非欧盟出生者达4470万，占9.9%。

这些非欧盟出生的移民主要来自叙利亚、阿富汗和巴基斯坦等国家，他们在欧洲宽松的边境政策下，毫不费力地无序流入。他们的第一站往往是到达欧洲的大城市，所以现在欧洲的大型城市是受移民冲击最严重的区域。

根据欧盟统计局数据，2020-2024年欧洲主要城市移民占比变化如下：

伦敦：作为欧洲最大城市，2020年外国出生人口占37%，到2024年接近45%，移民主要来自南亚和非洲。

巴黎：外来移民占比从20%升至25%，但如果包括二代移民的“有色人口”占比则更高，法国整体外来移民高达1300万。

柏林：从2020年的30%，2025年占比已经高达35%。来自叙利亚的难民贡献显著。

而人口基数偏少的北欧国家则更加恐怖，伊娃·弗拉尔的祖国荷兰的各大城市几乎已经处于被“占领”状态。根据伊娃公布的数据，阿姆斯特朗﹑海牙﹑鹿特丹的外来移民占比都已经超过50%，早已经超过人口替换临界点了。

欧洲如此，那美国什么情况呢？

美国媒体人塔克·卡尔森给出了一组1950年和2025年的美国几大城市白人占比数据：

1950年：

纽约市白人占比90%

芝加哥白人占比86%

费城白人占比超过80%

洛杉矶白人占比94%

密歇根州底特律白人占比84%

巴尔的摩白人占比76%

2025年：

巴尔的摩白人占比27%

底特律白人占比约10%

洛杉矶白人占比约37%

费城白人占比36%

芝加哥白人占比不足30%

纽约市白人占比约30%

从以上数据可以看到，美国和欧洲都面临着同样的问题，那就是白人的人口占比在显著下滑，这是不争的事实。

加拿大的医院就诊室

所以，伊娃的“大置换”理论并非空穴来风，欧洲正面临前所未有的移民危机，而欧美人口结构的变化，正悄然印证着“大置换”的某些现实层面。

何谓“大替换”理论？它源于法国作家Renaud Camus（雷诺·加缪），他在1980年代前曾为左翼学者，但在后期逐步转向为民族主义者。他在理论核心“大替换”中提出：法国及欧洲国家将因移民政策和低生育率，导致本土人口被非欧洲裔移民“系统性替换”，引发种族和文化危机。

但雷诺·加缪的理论被欧洲主流媒体批评为“阴谋论源头”。2014年，他还因发表反移民言论被法国法院定罪，罚款1800欧元，指控其将穆斯林移民描述为“社会负担”并煽动种族仇恨。2025年4月，英国政府以反移民观点“危害公共安全”为由吊销其签证，禁止其入境参加演讲活动。

虽然雷诺·加缪的理论在欧洲受到各国政府的打压，但他的“大替代”观点从2010年起被广泛传播，成为全球极右翼运动的核心意识形态，被暗杀的美国“转折点”组织创始人查理.柯克也深受其理论影响。‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

在政治正确的舆论环境助推下，欧洲宽松的边境管控让移民大量流入。同时，欧洲本土人口生育率长期在1.5以下，远低于更替水平，而移民生育率则达到2.5-3.0，导致人口和文化多样化加速，欧洲本土人口被逐步取代。

所以，这不是阴谋，而是人口统计学的事实。

以前，南哥在看犯罪电影《暴力街区》的时候不理解，为什么法国有的街区由黑帮分子控制，而警察却不能进入，这让南哥百思不得其解。当时也只当这是电影，是人为加工过后的影视艺术而已。

但在了解“大替换”理论后，这一切就顺理成章了。外来移民大量进入欧洲的大城市，他们有着自己的文化和信仰，与欧洲本地的文化信仰冲突加剧。在这种背景下，无法融入欧洲社会的青壮年移民也成为了罪犯的主力军，为了生存他们彼此抱团形成自治区，而软弱的欧洲政府在“政治正确”和“多元化”的枷锁下对他们无计可施。

最终，就形成了连警察都不敢进入的“暴力街区”。除法国之外，如荷兰和瑞典的移民聚集区也成为了外人不敢进入的“无人区”。

同时，在外来移民的疯狂挤压下，欧洲本土居民也形成了外迁趋势，“白人逃离”现象进一步加速。那些经济能力强的，有一技之长的欧洲白人要么搬到更加安全的社区，要么直接移民到国外，这也间接导致了欧洲的白人逐步减少。

从2010到2024年，欧洲外国出生人口增长53%，本土人口则负增长。 但欧盟依然还在鼓励多样性，前欧盟委员﹑“气候教皇”荷兰左翼政治家弗兰斯·蒂默曼斯曾经毫不避讳地称：“多样性是人类的宿命，欧洲必将走向多样化。”

所以，正是在这些欧洲左翼政客的大力推动下，让欧洲的“大替换”从理论变成现实。如果一定要说的话，“大替换”不是阴谋，而是明晃晃的阳谋。

特朗普转发伊娃的演讲，再次点燃了西方社会对“大替换”的讨论。从伦敦到阿姆斯特丹，移民占比飙升，推动欧洲人口变迁。大洋彼岸的美国也不能独善其身，从纽约到洛杉矶，大都市人口增长都来源于移民......

这不是恐慌，而是事实。

也许很多人不愿意承认这个事实，但人类的种族之间都是有根本性差异的。不同的人种承载着不同的文化，欧洲的白人信仰来源于基督文化，阿拉伯人承载的是伊斯兰文化，而黑人则是非洲大陆的部落文化......

当欧洲人口完成置换之时，也就代表着欧洲的文化和信仰完成了置换，也就是欧洲文明濒临灭绝之时。强行将所有人种和文化融合在一起，创造一个所谓的多元化社会，注定是“全球主义者”理想的乌托邦游戏而已。就在刚刚结束的达沃斯论坛上，贝莱德CEO拉里·芬克打破政治正确说：“那些没有大规模移民的国家，在未来可能处于更有利的位置。”

所以，多元化最终将会通向同一个地狱：全球主义的数字牢笼。因为全球主义精英们想要的不是独立的民族国家，而是可控制的全球牧场。

由此可见，只有独立自主的民族和独立自主的文化，才能在未来的竞争中走到最后，并取得最终胜利。

因此，我们一定要扎紧篱笆，警惕，警惕，再警惕。