事发上海！雇主离世仅12分钟，保姆就陆续转走银行卡内50万元现金，还变卖玉器

上海男子因病离世数日，

姐姐发现弟弟去世后

银行账户仍有转账支出

累计金额高达50万元

十分蹊跷。

警方调查发现，

线索均指向男子朝夕相处的“身边人”……

近日，上海闵行警方侦破一起盗窃案，成功追回涉案资金、玉石近百万元。

张先生的玉石

2025年12月23日，闵行公安分局古美路派出所接到张女士报警，称弟弟张先生在过世后仍有转账支出，累计金额高达50万元，显得十分蹊跷。

接报后，警方立即展开调查。民警发现，账户中的转账时间主要集中在张先生离世后的两天内。其中，去世当天他的卡内就被转走20万元，并从取款机中取走1万元现金。次日，又转出了29万元。

交易流水明细

据悉，张先生当日9时33分离世，仅12分钟后，当日9时45分，他的银行卡内就被划走了一笔10万元的资金。

警方通过交易记录很快锁定嫌疑人为张先生居家保姆的女子刘某，并联系她到公安机关配合调查。

“这些年，都是我来操作他的手机承担日常开销，因此我知道支付密码。”到案后，嫌疑人刘某向民警如实供述。经查，刘某已婚，作为居家保姆日常照顾张先生起居已有四年，在他离世后，刘某便想到通过转移资产的方式牟利。在陆续转走账户内的50万元后，刘某还从张先生的两处住宅中拿走若干玉器变卖获利。事后，为防止张先生的家属发现银行账户被窃，她还试图删除相关转账记录。

微信聊天截图

“鉴于张先生生前未立下遗嘱，他的遗产将依法进入法定继承程序，即配偶、子女、父母作为第一顺位继承人，由于张先生的妻子也已过世，膝下又无子女，因此由张先生的母亲获得遗产。”闵行公安分局法制支队民警顾雪健表示。本案中，张先生生前并未与刘某设立遗嘱，也无法定继承关系，虽然在日常生活中能接触到死者的财物，但并无权处置。因此，犯罪嫌疑人刘某以非法占有为目的，从张先生母亲处秘密窃取了不属于自己的财物，涉嫌盗窃罪。

目前，犯罪嫌疑人刘某因涉嫌盗窃罪已被闵行警方依法刑事拘留，案件正在进一步审理中。

延伸阅读

阿姨和未离婚男子同居四十年 晚年只求分居被索要25万

黄阿姨和曾大爷，以“伴侣”身份同居四十余年，却始终未领结婚证。如今黄阿姨身患重病、无力照料，想让曾大爷离开，对方却坚决不肯，曾大爷则索要高额补偿，其子女更是满肚子委屈。这场跨越半生的情感糊涂账，牵扯出胁迫同居、财产纠纷等多重矛盾，最终能否圆满解决？

四十年隐忍，晚年只求分居

黄阿姨面对调解小组红着眼眶忏悔

调解小组刚进门，黄阿姨就红着眼眶忏悔自己“做了错事”。黄阿姨表示四十二年前，她在离婚后结识曾大爷，对方谎称已离婚，两人相恋两年后开始同居。直到同居两年，黄阿姨才发现真相，但此时想分手却难上加难。“他赖着不走，我赶他就拿刀拿棍威胁我，他老婆来闹过，我怕丢脸不敢报警。”

如今黄阿姨70多岁，查出息肉癌变，做完微创手术仍在调养，每月工资仅2000元，还要承担曾大爷的照料费用。黄阿姨称去年曾大爷摔伤骨折，护工费全由她支付，其子女分文未出。身体与经济的双重压力，让黄阿姨下定决心，让曾大爷回到原配妻子身边。

黄阿姨做完手术如今仍在调养

说法不一，产权纠纷成核心障碍

对于同居的缘由，两人说法大相径庭。黄阿姨控诉曾大爷胁迫纠缠，曾大爷却反驳是黄阿姨主动挽留，“我回去住了几年，她叫车接我回来，孩子也同意”，双方各执一词，无从考证。而曾大爷坚决不肯离开的核心，是房屋产权争议。

曾大爷称，自己为了和黄阿姨过日子，辞掉食品厂稳定工作，一起摆摊赚钱盖房，拆迁后的安置房理应享有份额。黄阿姨却坚决否认：“房子是我凑钱买的，他一分没出，拆迁协议上没有他的名字，和他毫无关系。”根据中国法律服务网相关规定，同居期间共同出资购置的财产按一般共有处理，但黄阿姨与曾大爷均无证据证明自己的出资情况，这也让纠纷陷入僵局。

曾大爷称拆迁后的安置房理他应享有份额

争议：补偿谈不拢

为了让曾大爷离开，黄阿姨主动提出给10万元补偿，让其子女将人接去养老院，却遭到拒绝。黄阿姨称曾大爷一方先是索要100万元，后又降至25万元，声称“没这个钱就死在这里”。黄阿姨虽气愤，却也无奈：“我自己不吃不穿，只求他走了我能安心，不挨骂。”

曾大爷索要25万补偿，声称“没这个钱就死在这里”

调解员明确指出，黄阿姨年轻时介入他人婚姻，属于过错方，对曾大爷的原配子女造成了伤害，但曾大爷隐瞒婚史、胁迫同居的行为，同样违背道德与法律。双方若无法协商一致，只能通过法律途径解决。

调解员指出黄阿姨是过错方

子女妥协，年后接父回家

曾大爷的儿子得知情况后表示：“我母亲这些年受了多少苦，他抛家弃子四十多年，现在老了病了就被赶回来，太过分了！”他表示，子女并非不管父亲，每月都会出资请保姆照料，只是对黄阿姨的做法难以接受。

调解员与曾大爷的儿子通电话

黄阿姨对曾大爷儿子的说法表示否认，称保姆的费用她也有出。

黄阿姨表示请保姆的费用她也有出

调解员耐心劝说，若走法律程序，曾大爷未与黄阿姨结婚，且无产权出资证据，大概率拿不到补偿，最终还是要由原配子女赡养。经过反复沟通，曾大爷子女同意了25万元补偿方案，约定年后初七至十五之间，接曾大爷回到原配身边生活，给两位老人充分的心理准备。

最终曾大爷的儿子表示年后会接曾大爷回到原配身边生活

一场跨越四十年的错爱纠葛，终于以25万元补偿画上句号。调解员提醒，婚姻非儿戏，任何时候都要坚守法律与道德底线。隐瞒婚史、介入他人婚姻，不仅会伤害无辜者，更会为自己埋下半生遗憾。