4名专家同时出现低血糖拒绝评标，背后到底有没有猫腻？

近日，青海省数据局发布通报，对4名评标专家在评标过程中身体出现不适症状送医救治情况作出说明。通报称，1月4日，参与项目评标的4位专家因送餐延时导致低血糖、头晕等不适症状，无法继续履行评标职责。

本着对评标专家个人身体健康和生命安全负责、保障每一个招标项目评标活动顺利进行、避免评标期间发生人身意外的初衷，不再将4名专家聘任为省综合评标专家库评标专家，并调整出库。

4名评标专家，同时出现低血糖无法继续工作，坚持要求120急救，在送往医院救治后自行离开，事后4人均被解聘剔除评标专家库。这是2026年上班第一天，青海大数据局一项招投标工作中遇到的情况。

1个人出现低血糖正常，2个人也勉强说得过去，但4个人同时出现低血糖，这事就比较蹊跷了，莫非低血糖也可以急性传染？

青海大数据局通报的原因，是送餐延时导致的低血糖、头晕等，无法继续履行评标职责。这4人既然是专家库中的专家，那么肯定不是第一次评标，当然也不会是第一天才得低血糖，他们对自己的身体状况心里是有数的，一定会提前有所准备，或者和招标单位说明一下自己的情况。

另外还有一点更为可疑，这4人吃完饭之后，又步调一致的称症状没有缓解，拒绝继续进行评标，并坚持要求120急救到场，要求把他们拉到医院，不知道他们为何那么迫切地想离开评标现场，难道投标材料烧手？还是怕惹上什么是非？

这个通报从头到尾都难以自圆其说，一点都经不起推敲，不管谁看完这份通报，首先想到的就是极为反常，不会相信这是一种巧合，怀疑背后肯定隐藏着不可言说的隐情。但青海大数据局的通报，却只是“就病论病”，对引发的质疑避而不见。

尽管青海省数据局对4名评标专家“饿晕”一事，做出了详细的情况说明，但依然无法消除公众心头的疑云。毕竟，4名专家同时出现低血糖反应，这种巧合极为罕见。

针对大家的疑虑，数据局一位工作人员1月13日向媒体做出了回应。

该工作人员称，此次评标项目是甘肃省一个工程建设项目，形式为远程异地评标。评标一共有7个专家，甘肃是主场，有3名专家，青海是副场，从专家库中随机抽取了4名专家，也就是“饿晕”的4位。

当天中午，工作人员在11点50分左右，提前让招投标代理机构给专家计了午餐，但外卖员送错了位置，把青海省数据局当成了西宁市数据局，所以导致下午2点20分才送达。也就是说，从订餐到送到，中间大约用了两个半小时，这个时间跨度，黄瓜菜也凉透了，对有低血糖的人来讲确实不太友好，“饿晕”不是毛病。

不过，我们来看一下这个理由是否充分吧。

看了一下两个数据局的距离，我用某德导了一下，发现两个局都位于西宁市昆仑西路，两者之间的距离在5.5公里左右。外卖小哥如果骑摩托车的话，要用时13分钟，骑行的话要29分钟，步行的话要1小时29分钟，经验告诉我们，小哥步行送餐的可能性极小。

如果单纯因为送错单位，不至于这么长的时间。那么还有两种可能，要么是餐店里出餐太晚，要么就是餐店距离这里太远。不知道餐店当天是几点出的餐，如果不是现场煲了只三年老母鸡的话，可能时间不会太长。订个餐的话，想必工作人员也不会找得太远。

建议还是多准备点泡面火腿肠，下次再遇到这种事先顶上去应付一阵。

如此离奇的评标事件，不应该靠这样一份简单的通报了事，有必要让纪检监察部门介入，审查一下这个投标项目的具体情况，再找4位评标人调查一下真实情况。