“赢了法理,却输了人心;输了官司,反倒赚了口碑”,这句话用来形容眼下李亚鹏的处境,再合适不过。
一场围绕嫣然天使儿童医院的欠租纠纷,让这个常年因投资亏空、感情琐事被推上舆论风口的艺人,实现了口碑的大反转。
![]()
这事的根源,是一份拖了五年没理顺的租房合同。
据李亚鹏公开说,嫣然天使儿童医院2009年就租下了现在的场地,2012年正式开门接诊,第一份十年租约2019年到期。
![]()
到了续约谈价的时候,房东直接提出把年租金从500万涨到1100万,整整翻了一倍多,这个涨幅比周边同类型场地高出不少。
为了不耽误唇腭裂孩子治病,李亚鹏找了替代场地都没成,最后只能妥协,不仅签了新合约,还自己出面做了法人担保。
谁也没料到,新合约刚生效没多久,就遇上了特殊时期,各行各业都陷入了经营困境。
![]()
嫣然天使儿童医院本身就是公益性质,门诊量和手术量一下子少了一半,收到的捐款也跟着大幅减少,根本拿不出翻倍后的租金。
没办法,李亚鹏只能硬着头皮,还是按原来每年500万的标准交租,五年下来总共欠了2600万,其实全是涨租后多出来的部分。
![]()
双方反复协商都没结果,房东只好走了法律途径,法院最终判定欠租事实成立,这事才算彻底闹到了公众面前。
李亚鹏这次的处理方式,是他口碑反转的关键。
和以前遇到争议就辩解不一样,他在31分钟的采访视频《最后的面对》里,显得格外坦诚。
![]()
他主动承认,当初续签合同是自己商业判断失误,还笑着接受网友调侃他“投资能力差”。
他明确说会尊重法院的判决,同时也难掩无奈,直言“欠的钱全是涨租涨出来的”,
还特意强调,就算医院要关停,也得先把手头排好的患儿手术做完。
![]()
医院多年的公益成绩单一曝光,彻底打动了不少人。
李亚鹏说,嫣然天使儿童医院成立这些年,已经给11000名唇腭裂孩子做了手术,
其中7000名是全程免费救治,剩下4000多名是家长坚持要自己掏钱。
![]()
这份坚持了十几年的公益心,打破了大家对他“干啥都不行,就会谈恋爱、亏钱”的固有印象。
不少以前质疑他公益动机的网友,也慢慢改变了看法,都说他“做生意确实不行,但心肠是好的,有担当”。
![]()
真相传开后,舆论一下子就倒向了李亚鹏,全网都掀起了自发的爱心支援。
![]()
网友们纷纷找到他2025年11月发布的“嫣然唇腭裂患者救助计划”页面捐款,
短短几个小时,捐款金额就从850万涨到了881万,参与捐赠的人超过10万。
![]()
除了直接捐钱,很多人还冲进他的直播间,买茶叶、百年蔗糖这些产品,还呼吁他多带点日用品直播带货,靠流量变现攒钱。
甚至还有网友愿意提供场地,各种支援的建议刷满了评论区。
![]()
不过,爱心热潮背后,也有不同的声音。
有部分网友觉得,李亚鹏是故意把商业纠纷和公益身份绑在一起,靠渲染医院的困境博同情,有点道德绑架房东的意思。
他们认为,公益事业值得支持,但也不能无视合同的法律效力,欠租的事实不能因为是公益机构就一笔勾销。
![]()
但这个观点很快就被反驳了,支持者说,李亚鹏找舆论帮忙也是没办法,核心是想保住给孩子治病的医院,
靠舆论凝聚公益力量没什么错,并不是针对房东个人。
和李亚鹏被全网心疼形成鲜明对比的是,房东彻底掉进了网暴的漩涡。
![]()
愤怒的网友把所有不满都撒在房东身上,骂他翻倍涨租是“趁火打劫”,连基本的人情味都没有。
除了言语辱骂,还有人呼吁相关部门查他的税,甚至把他的个人信息公之于众,网上全是针对他的攻击性言论。
一场本来是关于租金的商业纠纷,最后变成了对房东的人身攻击,舆论的天平在情绪的带动下,彻底歪了。
![]()
在一片极端情绪里,也有少数网友保持着清醒。
他们觉得,房东说不定也有自己的难处,
可能要还贷款、维持经营,按合同约定涨租、通过法律维权,都是他的合法权利,从法律层面来说没做错什么。
![]()
其实争议的核心不是房东能不能涨租,而是面对公益事业,除了讲法理,是不是还能多一份包容和温度。
如果双方都能退一步协商,说不定能找到两全的办法,而不是像现在这样,陷入舆论对立的僵局。
![]()
这场风波早就不只是简单的商业纠纷了,它变成了一场关于规则和善意的公共讨论,也暴露了公益机构普遍面临的经营难题。
嫣然天使儿童医院的遭遇不是个例,大多数公益机构现金流都不稳定,抗风险能力弱,遇上租金这种固定成本大幅上涨,根本扛不住。
![]()
网友的爱心捐款能解燃眉之急,但想让公益事业长久做下去,
光靠舆论热度和个人情怀远远不够,还得有稳定的经营模式,对接相关政策支持才行。
![]()
目前李亚鹏主要还是靠直播卖茶叶为生,从2025年11月开始,又试着推广百年蔗糖这类新品。
他直播风格很接地气,言谈间却藏着几分沧桑,这次口碑反转也让他的直播间流量涨了不少。
嫣然天使儿童医院官方已经回应,目前手术排期一切正常,会给所有患病孩子找到合适的治疗场地,绝不会中断救助。
![]()
而房东这边,至今还没对网暴一事公开回应,双方能不能放下舆论对立,坐下来重新谈判和解,大家都在关注。
其实值得我们深思的是,网络时代的舆论总是少了点耐心和理性,很容易被单一说法带偏,非黑即白地判断对错。
![]()
我们肯定公益的温暖,却不能凭着道德感去凌驾法律;我们尊重合同的规则,也不能忽略公益事业的特殊性。
比起争论谁对谁错、互相煽动对立,保住手术室的灯光,守住公益的初心,让唇腭裂孩子能继续得到治疗,才是最该做的事。
![]()
网络上的情绪总会慢慢褪去,只有实实在在的善意和坚持,才能经得起时间的检验。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.