离婚诉讼一方仅诉请解除婚姻关系，另一方能一并处理财产分割问题

【珠海律师、珠海法律咨询、珠海律师事务所、京师律所、京师珠海律所】

（本文转载自北京市京师郑州律师事务所）

引 言

在离婚诉讼中，常出现一方仅以感情破裂为由诉请法院解除婚姻关系，对夫妻共同财产分割避而不谈，而另一方则希望在离婚诉讼中一次性解决财产归属问题，避免后续另行诉讼。此类争议的核心在于，离婚诉讼中，当原告仅主张解除婚姻关系时，被告能否主动要求法院一并处理夫妻共同财产分割？本文将结合典型案例与笔者办案经验，对此问题进行分析。

一、离婚诉讼中，为了避免另案起诉的诉累，对于被告方提出的财产分割请求可以一并处理

JINGSHZHENGZHOU

首先需要明确的是，离婚诉讼与夫妻共同财产分割是两个独立但关系密切的法律关系。解除婚姻关系是形成之诉，分割夫妻共同财产是给付之诉。尽管《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定了离婚时财产分割的原则，但在诉讼程序上，法院遵循“不告不理”的基本原则。如果原告的诉讼请求仅限于解除婚姻关系，人民法院的审理范围原则上也应限于婚姻关系是否应当解除，以及可能伴随的子女抚养问题。对于未在原告诉讼请求中明确提出的财产分割事项，法院通常不会主动进行审理和判决。

然而，这绝不意味着被告在离婚诉讼中丧失了就财产分割提出主张的权利。恰恰相反，法律为另一方当事人提供了充分的程序保障，使其能够在同一诉讼程序中提出财产分割请求，避免因另案起诉而增加诉累，并有利于纠纷的一次性解决。综上，对于“另一方能否要求一并处理财产分割”这一问题，法律上允许且程序上可行，但前提是另一方必须以适格的诉讼行为向受诉人民法院提出明确的财产分割请求。

二、各地法院观点

JINGSHZHENGZHOU

三、被起诉离婚一方提起财产分割请求的路径

JINGSHZHENGZHOU

被起诉一方提起财产分割的要求并非法律意义上的反诉，离婚诉讼本质是一种复合之诉，解除婚姻关系是主要诉请，财产分割、子女抚养、损害赔偿等均从属与主要诉请，不能脱离解除婚姻关系的诉请而独立存在。因此，如法院判决不准离婚或原告撤诉，财产分割请求便失去前提和基础。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条关于“可以合并审理的诉讼请求”之精神，法院通常会将被告的这一独立请求与原告的离婚之诉一并审理。

因此，在离婚案件中，如原告仅起诉要求解除婚姻关系，被告认为应当分割财产的，应当在答辩中明确提出独立的诉讼请求，并要求法庭一并审理，视为对诉讼请求的合并，人民法院应当对被告提出的财产分割诉请一并处理，并收取对应案件受理费。

四、法院的审查与处理：并非所有请求都会被合并审理

JINGSHZHENGZHOU

另一方提出了财产分割请求，并不意味着法院必然会将其与离婚之诉合并审理。人民法院是否合并审理，考量核心在于诉讼经济、程序正当与审理可行性。实践中，法院可能作出以下几种处理：

1、裁定合并审理。这是最理想的结果。当被告提出的财产分割请求明确、具体，所涉财产范围清晰、权属争议不大，且证据较为完备时，法院为了一次性解决纠纷，通常会裁定合并审理。这符合诉讼效率原则，也免除了当事人另行起诉的负担。

2、释明后合并审理。当被告提出的财产请求不够具体（如仅表述“分割共同财产”而未列明细），法官可能释明要求其在一定期限内补充提交财产清单及相应证据（如房产证、车辆登记证、存款凭证、股权证明等）。经补充后符合审理条件的，予以合并审理。

3、告知另案处理。在以下几种情形中，法院有可能就财产分割问题告知当事人另案起诉：

第一，财产状况极其复杂。涉及公司股权分割、未上市企业投资权益、知识产权、境外财产等，需要专门的审计、评估或调查，审理周期可能远超离婚案件的一般审限。

第二，涉及案外人实质性权益。如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十八条规定，一方未经另一方同意出售夫妻共同所有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并已办理不动产登记，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自处分共同所有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。以及第七十九条规定，婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋，登记在一方父母名下，离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的，人民法院不予支持。购买该房屋时的出资，可以作为债权处理。此类财产涉及案外人的合法权益，不宜在本案中直接处理，双方可就出资款另行主张债权。

第三，财产线索不明，无法查清。如被告主张分割某项财产，但未能提供任何财产线索或初步证据，导致法院无法启动调查程序。

第四，一方坚决不同意离婚，且法院有判决不离婚的可能性。若法院经审查认为感情尚未破裂，可能判决不准离婚，则对财产部分的审理将失去前提，法院可能建议在判决离婚可能性较大时再行提出财产请求，或在本次诉讼中暂不处理。

五、律师建议：策略、举证与风险

JINGSHZHENGZHOU

首先，从诉讼策略来说，如被起诉离婚一方希望一并处理财产分割问题，应当在答辩期满前，以书面形式向法庭提出明确、具体的财产分割请求，最好是在提交答辩状时一并附上具体的财产分割明细及证据清单，清晰列明要求分割的每一项财产的名称、位置、现状、价值预估及权属证明线索。

其次，主张分割财产的一方，负有证明该财产存在、属于夫妻共同财产以及其价值范围的举证责任。对于银行存款、证券资产等，应尽可能提供账号、开户行等信息，可委托律师申请法院调查令调取。对于实物财产，应提供购买合同、发票、产权证书等。对于公司股权，需提供工商登记信息。举证不能或举证不充分的后果，将由主张方自行承担，可能导致该项财产请求不被支持，甚至被告知另案处理。

最后，律师建议可善用调解程序，在离婚诉讼中调解是必经程序，对于财产分割争议，调解往往能达成比判决更灵活、更符合双方实际需求的方案。当事人可在法庭主持下，就财产分割的范围、方式、折价款支付期限等一并进行协商，法院出具的调解书与判决书一样具有强制执行力。这不仅能一并解决问题，还能缓和矛盾降低对抗。

当然，请求一并处理财产，也可能带来风险，如延长审理期限，财产调查、评估、审计等程序耗时较长，增加诉讼成本，需预付评估费、审计费等。因此，当事人需在专业律师的帮助下，评估财产分割的必要性、紧迫性与可行性，对于价值不大、权属争议极大的财产，可以考虑先行搁置，待离婚后再行解决，以保障首要的离婚诉求得以快速实现。

结语

JINGSHZHENGZHOU

在离婚诉讼中，当一方仅诉请解除婚姻关系时，另一方完全有权且有途径要求人民法院对夫妻共同财产分割问题一并处理。其权利实现的关键在于及时在答辩中提出财产分割请求。同时，当事人必须清醒认识到，合并审理并非法定必然，而是取决于其主张的明确性、证据的充分性以及财产争议本身的复杂程度。在离婚诉讼中，如双方均同意离婚，则依法解除身份关系的同时，公平、高效地了结财产纠葛，才是双方开启新的生活篇章的目标。

作者简介

姚凤阁 律师

北京市京师（郑州）律师事务所

政府法律顾问事务部

法律硕士

执业领域:企业合规治理、民商事诉讼及仲裁事务