布林肯戳破真相：特朗普正把世界拽回19世纪丛林

特朗普开始插手伊朗的事了。

12月28日以来，伊朗民众突然进行抗议活动。

目前已经持续到第6天，该抗议活动引起了美国总统特朗普的关注。

有媒体报道称，美国总统特朗普1月2日在其社交平台"真实社交"上发文称，如果伊朗的事态变得严重，美国将准备干预，美国现在的状态是"子弹上膛，准备就绪".

特朗普是在伊朗发生严重的全国性骚乱背景下讲这番话的。

他警告伊朗政府不得暴力镇压示威者，并称，"如果伊朗开枪并暴力杀害和平抗议者......美利坚合众国将去营救他们"。

针对特朗普的发言，伊朗领导人对美国总统特朗普进行了回击。

伊朗最高国家安全委员会秘书阿里·拉里贾尼在社交平台X上发帖称：

“特朗普应该知道，美国一旦介入伊朗内部事务，将引发整个中东地区的混乱，并直接损害美国的自身利益。”

那么如何看待这事呢？我个人觉得，特朗普就是个大嘴，虽然说了，但不一定去做。

不过，他这一说，可能会被部分抗议者视为“外部撑腰”，从而激化暴力；

而伊朗政府为防事态严重，也可能收紧管控，形成“强硬—更强硬”的恶性循环。

02

再来看一下俄乌战争：

1月2日，俄军为回应1月1日乌方袭击俄控赫尔松霍尔雷镇（俄方称27死31伤，含未成年人）展开大规模报复性打击，动用匕首高超音速导弹、伊斯坎德尔弹道导弹、巡航导弹及116架自杀式无人机，

此次打击行动，俄罗斯重点打击了乌军工企业、能源设施等，覆盖基辅、哈尔科夫等多州，乌军击落/压制俄军86架无人机。

战场上，波克罗夫斯克方向，乌军在南部的进攻越过铁路线以南，巩固阵地并展示乌克兰旗帜，依托澳援M1A1坦克与海马斯火箭炮协同，击退俄军对格里希诺方向的集结进攻，同时在城区与俄军持续拉锯。

在库皮扬斯克方向，乌军控制奥斯科尔河西岸市区约90%区域，依托F - 16战机、海马斯火箭炮与FPV无人机协同，

在医学院、体育场、高等交通学校周边清剿俄军残部，封锁俄军地面补给线，击退俄军在莫斯科卡村、科瓦列夫卡村的反攻，单日战斗超40次并精准打击俄军渗透部队。

在俄乌激烈战斗之时，乌克兰有一个重大人事变动，乌克兰军情总局局长布达诺夫被提拔为总统办公室主任。

相比原来的职务，这是妥妥的重用。新年刚开始，泽连斯基就下了一步先手棋。

为啥要这样做？释放了什么信号？

有博主指出：

他选择布达洛夫，则意味着他将重点放在抗战方面。

正如布达洛夫在接受任命时所说：“我们必须继续尽自己的一份力量——击败敌人，保卫乌克兰，并努力实现公正的和平。让我们继续并肩作战，为乌克兰自由安全的未来而奋斗！”

决不投降，抗战到底——这就是泽连斯基传递的信号。

03

写到这儿，有必要再提特朗普一嘴。

如果特朗普像拜登一样坚定支持乌克兰，或许俄乌战争早就结束了。

特朗普这个人狠，出手果断，斩首苏莱曼尼，派出B2轰炸机打击伊朗核设计就能看出他是比拜登更狠的角色。

然而，这样的角色却唯独对PJ软，真应了那句话，卤水点豆腐，一物降一物。

特朗普在俄乌战争中天然站在了俄罗斯这一方，让乌克兰承受了巨大的压力。

对于特朗普在俄乌战争中扮演的不光彩角色，美国前国务卿布林肯进行了批评。

他接受采访时没有外交辞令：没有含糊其辞，几乎是指着鼻子批评。

整个访谈看下来，核心就一个意思：特朗普正在拆掉二战以来美国花了80年搭建的外交房子，想把世界拽回那个"大国为所欲为，小国任人鱼肉"的19世纪丛林。

布林肯反复强调，自己是个"历史的学生"。他从历史中看到了清晰的警示。

"19世纪的世界观是什么?就是大国可以为所欲为，而小国必须承受一切代价。那不是稳定与和平的配方，那是冲突的温床。

他的逻辑很清晰：当大国认为可以靠实力肆意划分势力范围时，它们的胃口只会越来越大，扩张的"肘部"会越来越尖锐。今天你可以默许我拿走这一块，明天我就会觉得旁边那一块也理所应当。摩擦，对抗，最终走向战争，是这种陈旧地缘博弈论的必然结局。

特朗普团队可能觉得这是"务实"，是"减少美国负担"。

但在布林肯这些传统外交精英看来，这是在亲手拆除维系了全球大体和平八十年的安全护栏，是在玩火。

布林肯还谈到乌克兰：不止是领土，更是"秩序试金石"。

他认为，俄罗斯的侵犯，远不止是两国间的领土争端。

为什么这么说？"这是对国际体系核心原则的侵犯。它意味着，一个国家可以用武力强行改变邻居的边界。如果我们默许了这件事，那么这套规则就彻底崩坏了。

他还断言，特朗普政府想通过施压乌克兰做出重大让步来"安抚"俄罗斯的策珞，根本行不通。

原因有二：第一，乌克兰官方多次表态绝不会自愿放弃更多国土；

第二，也是更关键的，俄永远不会满足于现有条件。

"他想要整个顿巴斯，更进一步，他无论如何都想要控制乌克兰。"

布林肯点明了某人的根本目标让乌克兰成为一个非军事化的，对俄罗斯负责的"缓冲国".

这几乎完全是苏-联时代安全观的翻版。

当时，莫斯科曾通过控制东欧一排"卫星国"来确保自身安全，现在某人想复刻这一点。

只要这个根本目标没变，任何停火都只是暂时的喘息，战争终将继续。

布林肯的观点跟我的观点完全相同，这也是我觉得乌克兰应该抗战下去的主要原因。

历史的天平从来不会偏袒投机者，更不会纵容破坏规则的强权。

特朗普可以对着伊朗撂下“子弹上膛”的狠话，也可以在俄乌战场对俄罗斯的扩张睁一只眼闭一只眼，

但他堵不住乌克兰人捍卫家国的炮火，也捂不住布林肯们戳破真相的声音。

泽连斯基重用布达诺夫的决定，是一枚刻着“绝不投降”的印章，盖在了抵抗侵略的旗帜上；

而特朗普的双标操作，不过是在19世纪的丛林法则里打转，妄图用强权改写公理。

当小国不再甘愿做大国博弈的“食材”，当规则不再能被随意践踏，这场关于秩序与霸权的较量，早已注定了结局。

毕竟，正义或许会迟到，但绝不会永远缺席。

我坚信：

乌克兰一定能从胜利不断走向胜利，

乌克兰人民也一定能够重新拥有快乐的生活，

活在幸福的时光里！

一位诗人说：生活不止眼前的苟且，还有诗与远方。

但同样的远方，不同的人却有不同的过法。作为一个生活在社会底层的人，我没有诗与远方，只有眼前的苟且。

曾经一个天真浪漫的少女，现在却混成了斤斤计较的中年妇女，为了能在这个城市中生活下去，我几乎放弃了一切的休息时间，在别人休息的时候，我在想着写作，在别人聊天的时候，我在想着写作，

生活重压之下，似乎写文章成了我唯一的一个减压口。在我的字典里，没有休息日，没有节假日，所有的目标都是为了活着，拼了命的用尽全力活着。

有人说我活的很累，是啊，就是活的很累，但怎么办呢？有时感觉活的像个蝼蚁。

但我也很赞同一句话：生如蝼蚁，当存鸿鹄之志，命如纸薄，应有不屈之心。

若没有躺赢的命，那就站起来奔跑吧！