新加坡的“穷亲戚”富了，他们怎么也转不过弯来，破防了！

新加坡的“穷亲戚”富了，他们怎么也转不过弯来，破防了！

各位看官，一个词和一个问号，你就应该从中看出浓浓的酸意了吧！

既然赢麻了，何来一个问号？既然质疑，又何来赢麻了？

其实，新加坡的“酸”，由来已久；不过，既然《联合早报》以2025为时间轴，那咱们也就先说说2025年的事，还是随便举两个例子。

2025年10月27日，英国伦敦查塔姆研究所（Chatham House）对话会，李显龙以新加坡国务资政身份出席，然后在主持人有关中印经济的提问后，李显龙如此回答，“China is aging, India is young. If India gets its act together, it will catch up and overtake China someday.”

唔，印度年龄中位数约28岁，中国约39岁，印度是较中国有更多的人口红利，但就此下结论“早晚会追上中国”，会不会太过骇人了些？

我们承认一切皆有可能，但是放在第四次工业革命正向第五次工业革命急剧转向的时候，以人口来判断一个经济体的未来，是否有下意识的“拉高踩低”？

如果说李显龙这番话还是“他山之石”，我们应该居安思危、未雨绸缪，那黄循财就中日冲突的表态则显然让中国网友目瞪口呆。

先不说高市早苗言论的严重性，就说“历史”，新加坡有什么道理要求中国放下（搁置）历史？

还有就是，是高市发表错误言论在先，拒不撤回在后，黄循财应该循循善诱，劝导日方改弦更张，收回错误言论才是，何来劝咱们这个被挑衅者息事宁人？

《联合早报》先是不痛不痒列了咱们的一些成就，接着笔锋一转，直数咱们7大“不如意”！

1、特朗普签署“国防授权法案”，对华实施新投资限制，禁止中国制造的技术进入五角大楼供应链。

2、特朗普声称不排除动用武力“收回”巴拿马运河，香港富豪李嘉诚家族控制的长江和记要将巴拿马在内的全球部分港口业务卖给美国贝莱德公司。

3、巴拿马运河入口处纪念中国人对运河贡献的牌坊、狮子雕塑和方尖碑被当地市政府偷偷强拆，巴拿马政客窜台。

4、洪都拉斯总统选举变天，获特朗普支持的阿斯夫拉胜出，表态要与台“重新建交”。

5、墨西哥通过法案，自2026年起对中国商品加征最高50%关税。

6、日本首相高市早苗发表“台湾有事就是日本有事”的言论，引起中方震怒。

7、特朗普在圣诞节来临前宣布价值超过111亿美元的对台军售案，其中包括可进行远程打击、跨区增援的海马斯系统。

那么，新加坡的“酸”究竟来自于哪里？

有人说，基于全球贸易格局的深刻变化，让拥有“黄金水道”马六甲的新加坡开始深陷焦虑；毕竟靠收“过路费”起家的他们，尽管也在想方设法拓宽财路，但“靠水吃水”就是他们摆脱不了的宿命。

而在这个档口，中国不但获得了经济发展的巨大成就，更因为全球贸易的快速发展不得不构建一个立体的、长远的货物贸易体系，也就必然涵盖多元化的物流通道建设。

所以，除了马六甲，中国在建设中欧班列，在试水北极航道，在投资中巴经济走廊……甚至是克拉运河或陆桥项目都一次次被拉出来讨论，这一桩桩、一件件，怎能不让新加坡眼热心跳？

说白了，就是一个14亿人的经济体取得如此大的经济成就，让他们“酸了”；而多元化物流通道建设又让他们感受到了寒风凛冽，所以多种作用之下，使他们的心态已经发生了巨大的变化。

其实，还有一个很重要的原因，那就是新加坡人自认为得益于美国构建和的维护的国际秩序，因此不自觉地把自己视为美国那一桌的嘉宾，而对华指指点点。

有人说了一句话，放在新加坡的“酸”上，似乎恰如其分：明明就是一个很不待见的穷亲戚，偏偏还富强了起来，还是靠自己努力成就的，这让一直在富人家打工且一直自视甚高的他们破防了！