中国介入后，泰外长感慨万分，一句话道尽中美调停云泥之别

等到中方介入，柬泰才真正感受到了中美调停，确实存在云泥之别。

日前，柬泰两国官员聚集在马来西亚，展开了本轮冲突后的首次面对面会谈，搁置许久的对话，终于让剑拔弩张的边境局势迎来真正的降温曙光。

而谈判落槌后，泰国外长西哈萨面对镜头，卸下所有外交辞令的客套，说出了一句积压已久的心里话，也彻底撕开了美方所谓“调停”的虚伪面纱。

西哈萨直言不讳，早在今年7月，柬泰两国就曾在美国的主导下搞过一次调停，还签了份停火协议。可现在回头看，那份协议从落笔的那一刻起，就注定是张废纸。

为啥这么说？核心原因再直白不过，全是美国为了自己的政治私利在瞎折腾。

当时特朗普要出访马来西亚，美方急着在他出访前拿出一份“和平成果”当成绩单，至于柬泰两国的核心诉求是什么、矛盾根源能不能解决，他们根本不在乎。

要知道，柬泰这边境冲突可不是一时兴起的摩擦，背后全是盘根错节的老问题。

最核心的就是柏威夏寺及其周边4.6平方公里土地的主权归属，这事儿能追溯到上世纪初法国殖民时期的边界条约，1962年海牙国际法院虽然判了寺庙归柬埔寨，但周边土地的划分一直没说清，成了两国常年的心病。

再加上后来泰国的“录音门”事件，时任总理佩通坦和柬埔寨方面的通话被解读为“妥协”，反对方借题发挥施压，让泰国在边境问题上根本没了回旋余地，只能硬着头皮示强；柬埔寨这边也觉得自己的利益受了损害，双方互信降到了冰点。

可美方不管这些复杂纠葛，一门心思就想赶在特朗普出访前把协议签了。为了达到目的，他们直接拿出了“胡萝卜加大棒”的套路，明里暗里施压两国：要是不赶紧停火签字，美国就不推进和他们的贸易协定。

在这种强权威慑下，柬泰两国被迫坐下来签了停火协议，可这份协议既没解决领土争端的核心问题，也没考虑到两国的国内政治压力，完全是美方强按着头达成的“表面和平”。

果不其然，没过多久冲突就再次爆发，双方互相指责对方违反协议，炮火比之前更猛，数十万平民被迫逃离家园，之前的停火协议彻底成了国际笑柄。

西哈萨说得好，国与国之间的疙瘩，哪是一纸协议就能草草了结的？美方这种只盯着结果、不管和平本质的调停，从头到尾都是做表面功夫，治标不治本。

和美方急功近利的做法比起来，中国介入后的斡旋，给柬泰两国的感觉就是实打实的踏实。作为两国共同的友好邻邦，中国从一开始就没抱着“刷存在感”“拿成绩单”的心态，而是真正站在客观公正的立场上，一步步推动局势降温。

毕竟中国清楚，要实现真正的和平，必须让双方把心里话讲透、把核心问题摆到台面上，而不是靠施压搞出一份无效协议。

从冲突爆发开始，中方就没闲着。王毅外长亲自出面，分别和柬泰两国外长以及东盟秘书长沟通；外交部也一直和双方保持密切联系，根据事态发展进行多轮传话，还派出了外交部亚洲事务特使两次穿梭劝促，就是想让双方先冷静下来，愿意坐下来谈。

而且中方特别尊重东盟的作用，知道东盟是地区多边机制的核心，一直和东盟轮值主席国马来西亚保持密切沟通，还派代表出席了柬泰在吉隆坡的会晤，全力支持东盟发挥调停作用，这和美方那种“老子说了算”的强权做派完全是两码事。

更关键的是，中方不仅推动双方会谈，还主动搭建平台，在上海举行了中国—柬埔寨—泰国三方非正式会晤。这次会晤氛围特别坦诚友好，柬泰双方都主动向中方重申会遵守停火共识，还一个劲赞赏中方为平息事态所做的积极努力。

中方在这个过程中，既没有施压任何一方，也没有搞任何“交易式”的胁迫，而是耐心引导双方梳理矛盾根源，聚焦解决实际问题。

比如针对历史领土争端，中方引导双方尊重国际法和国际法院的判决，兼顾两国的民族情感；针对国内政治压力，中方也劝双方理性看待内部争议，不要把边境问题当成转移矛盾的工具。这种稳扎稳打、直击根源的斡旋方式，才真正让柬泰双方看到了和平的希望。

真心还是假意，行动见分晓；好不好用，当事人最有发言权。中美调停的差距，不用外人评判，柬泰两国的态度就已经给出了最明确的答案。面对中方的斡旋，两国都发自内心地表达了感激，这份认可可不是靠施压换来的，而是中方实打实的担当挣来的。

泰国方面公开表态，在整个柬泰冲突过程中，中国始终坚守客观公正的中立立场，不偏不倚，一步步稳稳地推动局势降温，泰方对此十分感激。要知道，泰国之前在美方的施压下签了无效协议，不仅没换来和平，还让国内民族主义情绪更激烈，政府陷入两难境地。

而中方的斡旋，既没让泰国丢面子，又给了他们解决问题的台阶，这种尊重国家主权、兼顾各方利益的做法，才真正让泰国愿意放下戒备。

柬埔寨方面的感谢更是分量十足，首相洪玛奈亲自出面发声，对中国为推动柬泰和平所付出的每一份努力，致以最衷心的感谢。一国首相亲自致谢，这可不是普通的外交礼节，而是柬埔寨对中方调停工作的绝对认可。

要知道柬埔寨在冲突中处于相对弱势，一直担心被强权裹挟，而中方的中立立场和务实做法，让他们感受到了被尊重，也看到了通过和平谈判解决问题的可能。反观美方调停的时候，柬埔寨虽然被迫签字，但心里根本不服气，这也是后来冲突再次爆发的重要原因。

其实说到底，国际调停拼的不是强权威慑，而是真诚与担当；能真正扎根在人心底的，从来不是一时的声势，而是长久的靠谱。

美方把柬泰冲突当成特朗普出访的“政绩道具”，用贸易协定施压换“纸面和平”，最终只会加剧矛盾、引发更大混乱；

而中国始终把地区和平稳定放在首位，把柬泰两国的根本利益放在心上，用客观公正的立场、稳扎稳打的行动，推动双方从根源上化解矛盾，这才是真正负责任的大国担当。

西哈萨那句感慨，不仅是对中美调停差异的直白总结，更是对国际调停本质的深刻诠释：和平从来不是“签个字”那么简单，而是要让冲突双方真正认可、愿意遵守。

美方那种只图表面光鲜的调停注定失败，而中方这种直击根源、务实担当的斡旋，才能真正为地区和平保驾护航，这就是中美调停云泥之别的核心所在。

参考资料：

泰国感谢中方：赞赏中方秉持客观公正立场——观察者网