微软GigaTIME登上《Cell》：5美元切片变成免疫图谱

来源：市场资讯

（来源：新智元）

新智元报道

编辑：倾倾

【新智元导读】微软在《Cell》公布了最新成果：GigaTIME能把一张H&E切片翻译成过去稀缺的免疫图谱，并在人群尺度重建TIME。癌症免疫研究的许多旧限制，也因此开始松动。

你很难想象，一张医院里5美元的H&E切片，有一天会被放到《Cell》上，甚至让微软CEO亲自站出来转发。

但就是这样一张5美元的病理图，被AI彻底改变了。

AI把它翻译成了昂贵的、稀缺的、过去根本无法规模化的mIF免疫图像。

当这种翻译被执行在14256名患者身上，形成近30万张虚拟免疫图谱之后，一个从未出现过的「虚拟人群」被点亮了。

这意味着，癌症免疫研究第一次摆脱了样本之痛，有机会去回答那些之前无法回答的问题。

也意味着，医学的尺度正悄悄发生偏移。

5美元切片的逆袭

当外界把癌症免疫研究和「昂贵」、「稀缺」画上等号时，GigaTIME却用最朴素、最廉价的切片打开了一条全新的通道。

传统的multiplex immunofluorescence (mIF)，每张切片动辄几千美元，耗时长、样本少 。

就算是顶尖实验室，一年的产出也只能覆盖整体样本的极少部分。这就注定了，传统mIF无法大面积使用。

但医院每天产生的H&E染色切片，每张只要5～10美元。

几十年来，它只被当做「常规诊断工具」，没有人会把它和「高维免疫图谱」联想在一起。

GigaTIME改变了这一点。它通过跨模态学习，把H&E里的形态特征翻译成mIF中的21个蛋白通道，让本来昂贵、稀缺、无法规模化的免疫信息，复制到每一张普通切片上。

A–B展示GigaTIME在结构一致性与信号一致性上均显著优于CycleGAN；C展示虚拟mIF与真实mIF的强相关性（以 DAPI、CK、CD68、CD4为例）

这不是的小把戏，而是「结构性翻译」：细胞核、细胞质、结构纹理里潜藏的信号，重建成免疫空间里的真实表达。

这就是为什么微软CEO会在X上亲自强调：

AI正在让我们以前看不见的免疫信息，变得触手可及。

它向世界证明证明：癌症研究最贵的那部分，可以从最便宜的部分中「翻译」出来。

而当这种翻译被执行成规模时，一个全新的研究世界才开始展开。

分析14256名癌症患者后，打开新世界的大门

GigaTIME把H&E翻译成mIF后，发现了一个前所未有的研究窗口。

过去，受限于成本和样本量，免疫微环境（TIME）往往只能在几十例、最多上百例病例中观察。

而这一次，研究团队把模型应用在14256名癌症患者身上，横跨24种癌症、306个亚型，最终生成了299376张虚拟mIF图像。

这些病例来自Providence的真实世界临床医疗体系，横跨51家医院，上千家诊所。

这使GigaTIME的训练与验证扎根现实的土壤，而不是实验室的无菌环境。

GigaTIME的整体研究框架。展示了14,000+患者规模的真实世界数据，H&E→虚拟mIF的翻译流程，以及三大下游任务（生物标志物关联、患者分层、TCGA 验证）。

积累十年的数据，一次就被赶超。

这份虚拟人群带来的第一个成果，是规模化的生物标志物关联图谱。

研究者在其中识别出1234个统计学显著的蛋白质–生物标志物关联。

跨癌种的TIME免疫光谱图。展示不同癌种在21个蛋白通道上的免疫激活差异，涵盖增殖、免疫检查点、上皮–间质等功能类别。

其中既包括已有文献支持的模式，例如MSI高、TMB高通常伴随TIME相关通道的升高 ；也出现了一些跨癌种的新型关联，例如与KRAS、KMT2D等驱动突变之间的免疫链接 。

更重要的是，这个虚拟人群并非闭门造车。

研究团队把GigaTIME生成的虚拟mIF与TCGA 10200名患者的数据进行了对照 ，得到了r =0.88的跨数据集一致性。

Providence vs TCGA的虚拟mIF一致性

这意味着，无论是人群分布、癌种构成还是组织来源完全不同， GigaTIME的免疫翻译都保持了高度稳健。

微软研究院将这项工作定义为：全球首个基于空间蛋白质组学的population-scaleTIME研究。

过去，由于mIF稀缺，这类分析大多是理论上存在，如今，GigaTIME把事实摆在我们眼前。

免疫能不能预测疾病？虚拟人群给出答案

接下来的工作，就是验证：这些被AI翻译出来的免疫信息，能不能用来判断疾病？能不能用于临床指导？

答案比预期更大胆。

研究团队对近30万张虚拟mIF做了关联分析，发现了 1234项统计学显著的蛋白质–生物标志物关系。

这些关系横跨跨癌种、癌种内部和亚型内三个层级。

其中既有文献验证的模式，例如MSI-H/TMB-H通常伴随 CD138、CD4等免疫相关通道普遍上调；

也出现了过去因样本量不足而无法观察到的新人群特征，例如KRAS、KMT2D等驱动突变与免疫活化之间的全局关联。

虚拟 mIF × 生物标志物的关联矩阵

这是我们第一次在真实人群尺度上看到癌症免疫的因果纹理。

研究团队进一步提出问题：如果把21个虚拟mIF通道组合成一个整体特征，能否用于区分患者的生存风险？

答案是肯定的。

虚拟mIF的生存分层能力。A–C展示虚拟mIF与病理分期的相关性；D–F显示CD3、CD8与GigaTIME signature在pan-cancer、肺癌、脑癌中的生存分层表现；G则给出不同蛋白通道对生存预测的重要性排序。

AI翻译出来的免疫图谱不仅「像真的」，而且「能像真的一样用」。

免疫微环境真正难的一点，在于它是一个复杂的「空间结构问题」。

虚拟mIF的空间激活图

这类「免疫模式的合取与并集」在过去只能靠假设推测，现在在虚拟人群中可以直接验证。

GigaTIME让免疫微环境的「几何学」第一次能被系统分析。

GigaTIME学到的不只技巧，还有语言本身

真正让人相信它的，从来不是它预测得多么准确，而是「它是怎么学会这些的？」

GigaTIME的可信度，其实在它诞生的那一刻就已经定下来了。

mIF价格高昂，一张几千美元，做研究就像是在烧钱。

H&E则完全相反，5~10美元一张，全球各地都在用它生成、扫描、存档。

GigaTIME，把这两种世界接在了一起。

它从4千万个细胞级别、逐一对应的H&E和mIF中学会了它们之间的语言关系。

更关键的是，当模型离开训练它的那套数据，被放到一个不同医院体系、不同样本来源的人群上时，依旧能行为稳定。

往前走一步，很容易就能发现GigaTIME是站在巨人的肩膀上。

微软此前的GigaPath已经证明，H&E里藏着极其丰富的结构信号。

GigaTIME只是进一步把这种结构翻译成免疫，把只有实验才能看到的东西，放在我们眼前。

也正因如此，前面那些大规模关联、生存分层、空间结构的发现，才不是模型的幻觉。

它们之所以可信，是因为模型从第一天起就站在真实世界的对照数据上，并不断在独立人群上被验证。

你会感觉它不是「猜得对」，而是真的「听得懂」。

从一张H&E切片开始，GigaTIME推开了一扇没人想过的门：

learning the language of patients.

意思是，医学终于有机会，把看得见的东西，延伸成真正能读懂病人的语言。

它不是终点，更像是虚拟患者时代的第一块基石。

当免疫图谱能在几十万人的尺度上重建，未来关于疾病的预测、治疗反应的推演，可能都不止停留在猜测。

如今，GigaTIME已在Foundry Labs与HuggingFace全量开源，这意味着它的优势不再属于少数团队，而将成为整个医学界都能继续构建的基础能力。

新的故事，也许就会从这里开始。

参考资料：

https://x.com/satyanadella/status/1998424249611211263

https://www.microsoft.com/en-us/research/blog/gigatime-scaling-tumor-microenvironment-modeling-using-virtual-population-generated-by-multimodal-ai/

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(25)01312-1

秒追ASI

⭐点赞、转发、在看一键三连⭐

点亮星标，锁定新智元极速推送！