自然指数：中国第1、美国第2、俄罗斯第23、印度再度进入前十强

即将赶超加拿大，自然指数很快就要升至全球第八的消息，在印度媒体上“炸开”了——小编南生核实了一下，数据没错：在从2024年9月至2025年8月的年度范围内，加拿大第八、印度第九。

两国的自然指数很接近，分别是1951.45、1915.98。若不出现意外情况，数月后，在自然出版集团正式公布2025年版本的“全球榜单”中，我们就有可能看到印度跃居第八的消息——最迟，也将在2026年实现。

印度，是在2022年进入前十强榜单的

在基于2022年数据（即2023年发布）的自然指数年度榜单中，印度贡献份额为1229.42，排名全球第10——这是自然指数发布以来，前十名榜单中首次出现两个发展中国家（中国与印度）。

2023年，印度升至第九。不久前，自然集团公布2024年全年科研领导者榜单，印度继续排在全球第九的位置，与前一年的成绩相比，自然指数扩张了14.5%，是份额增幅最大的国家之一，与第10名瑞士的差距拉大。

如今，在基于去年9月至今年8月的年度范围内，印度自然指数再度大幅增长，与全球第八名的加拿大差距拉近，这些数据表明：印度在高水平自然科学研究领域的产出保持了积极的上升势头。

按照印度媒体的说法，新德里科研的崛起并非偶然——近年来，莫迪政府持续加大科研预算，并着力推动“印度制造”与科技自立，将资源向信息技术、生物医药、空间科学等优势领域倾斜，促使高质量研究成果加速涌现。

此外，印度庞大的青年科研人才储备与日益活跃的国际合作网络，也为学术产出的增长提供了持续动力——按照他们的推算，明年公布2025年成绩时会超越加拿大，下一年赶超韩国，跃居全球第七。

自然指数：中国第1、美国第2，领跑世界

是的，印度科研水平提升的很快，但更快的是中国——在从2024年9月至2025年8月的年度范围内，我国各大科研机构的学者们累计在全球145种顶级期刊上发表了43370篇论文，自然指数为37986.66。

都取得了两位数的增长，厉害吧。美国依然排在第二的位置，发表的论文数量为32455篇，是我国的74.83%。加权计算的美国自然指数为22202.39，是我国的58.45%，显然：优势在我。

南生认为：差距的拉大不仅体现在总量上，更体现在研究深度与广度上。中国在“化学、物理、地球与环境科学”等基础学科领域的领先优势持续扩大，已连续数年排在第一的位置。

在“生物、生命科学”领域的发展速度亦显著快于全球平均水平——虽仍排在美国后面，但与第三名的差距也拉大了，这背后是中国持续增长的研发投入、体系化的大科学装置布局以及高效的产学研协同机制在共同驱动。

反观美国，尽管整体水平依然排名第二，在“生物、生命科学”领域的自然指数依然继续超过中国，位居全球第一。但整体增长动能已显疲态，与中国保持的两位数增长率形成鲜明对比。

这一方面源于美国联邦研发预算的争议与不确定性，另一方面也反映出华盛顿在全球科研人才竞争中相对吸引力的减弱。有分析指出：美国在科研领域的绝对优势时代已终结，当前格局正从“一超多强”加速迈向“中美双雄”并立的新阶段。

继续分享其他部分国家、地区的自然指数

德国第三，自然指数为5015.05；英国第四，自然指数为3995.15；日本第五，自然指数为3399.18；法国第六，自然指数为2454.49；韩国第七，自然指数为2102.31，若不努力，印度要赶超了。

澳大利亚排在第11的位置、意大利第12、西班牙第13、荷兰第14、瑞典第15、新加坡第16、以色列第17、丹麦第18、我国台湾第19、比利时第20、奥地利第21、巴西第22、俄罗斯第23……

尽管发达经济体依然占据榜单的大多数靠前位置，但在全球科研格局加速演变的背景下，自然指数榜单的动态数据清晰地揭示了：基础科研知识生产重心向亚洲新兴力量转移的长期趋势。

中国以显著的领先优势巩固了头把交椅的地位——在“物理、化学、地球与环境科学”的领域优势持续扩大，在“生物、生命科学”领域的发展速度也超过美国。

印度的持续快速崛起，预示着前十强排名在未来几年内还将面临新的洗牌。这一结构性变化，标志着全球科学版图正经历深刻重塑。

以中国和印度为代表的亚洲力量，不仅打破了西方长期垄断顶尖科研格局的局面，更已成为驱动全球知识创新不可或缺的双引擎。未来的竞争，将愈发体现为战略定力与系统创新能力的较量。