高市野心远不止插手台海，屡次触碰红线，中俄接连“亮剑”

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。文I韩错编辑I韩错

前言

哈喽，大家好，小韩这篇国际评论，主要来分析下在高市早苗的引领下，日本正在走着怎样得一条“危险”道路。

2025年，日本首位女首相高市早苗的上任，没给经济困局中的民众带来希望，反倒用一连串激进操作将国家拖向危险边缘，从对“无核三原则”的暧昧表态，到炒作“台海有事”的危险言论，她的每一步都在触碰红线。

更戏剧的是，这份强硬非但没换来预期的战略主动，反而引来了中俄的联手反击，让日本战后的领土争议被彻底摆上台面！

高市的“危险信号”从上任之初就已释放

她搁置经济复苏计划，优先重启国家安全战略审议、修订三大安保文件，其中最刺眼的莫过于对“无核三原则”的态度转向，面对记者追问，她以“现阶段不方便表态”搪塞，看似谨慎的措辞，实则为核政策调整留足空间。

要知道，“不拥有、不制造、不引进核武器”这一原则，是1971年日本众议院通过的基本国策，更是战后日本安身立命的政治底线，如今却被刻意模糊。

这种模糊战术藏着精密算计：明着突破会引爆国内反核声浪——广岛、长崎的核爆记忆与福岛核事故的阴影，让民众对核问题极度敏感；但模糊处理既能将责任推给美国，看似又能借“核共享”名义让美军核弹堂而皇之进驻。

这一操作不仅是对国内民意的试探，更是对中俄的公然挑衅，俄罗斯绝不容忍核威慑链条抵近远东，美日战术核整合会直接压缩俄太平洋舰队的生存空间；而中国则需直面“核威胁+台海干预”的双重压力。

中俄的反击迅速且精准，率先从日本的领土争议撕开缺口，北方千岛群岛的争议本是日俄旧账，却被高市新提拔的内阁大臣黄川田仁志亲手送上“把柄”。

这位主管北方领土的官员，竟将俄罗斯实际控制的千岛群岛称为“日本最接近国外的地方”，直接否定了日本的主权主张，俄罗斯抓住机会，11月10日佩斯科夫当即声明“俄对千岛群岛主权毋庸置疑”，让日本的领土诉求沦为国际笑柄。

北方争议未平，南方琉球（冲绳）的主权问题又被中国精准点破，10月中旬，中国常驻联合国副代表孙磊在联大发言，直指日本对冲绳原住民的歧视，并重提琉球的历史归属——这个曾长期为中国藩属的独立王国。

1879年被日本武力吞并，二战后美国接管，1972年移交日本的也仅是“施政权”，而非主权，这笔“私相授受”的旧账，本是日本战后主权的最大法理漏洞，经中国公开点破，瞬间引发日本外交恐慌。

《波茨坦公告》早已明确，日本主权仅局限于本州、北海道、九州、四国及战胜国指定的小岛，琉球归属从未有国际法定论，千岛群岛则是苏联的战争胜利成果。

高市早苗显然低估了历史的分量，她炒作“台海冲突可能触发日本存立危机”，试图以干预台海换取美国支持，却没想到此举让中俄有了联手翻旧账的契机。

前首相鸠山由纪夫、野田佳彦公开批评她“将日本推向危险边缘”，经济界更是忧心忡忡——中日3000多亿美元的贸易额，随时可能因领土争端陷入停滞。

内忧外患的困境已逐渐显现

冲绳街头，美军基地的噪音与安全隐患让民众怨声载道，当地议员直言“冲绳不是政治棋子”；广岛、长崎等地知事纷纷发声，强烈反对修改“无核三原则”，称其是“历史逆行”。

高市想以强硬姿态巩固权力，却陷入了“求锤得锤”的尴尬：核政策试探引发国内抗议，台海言论招来外交反击，领土问题被中俄联手重提，每一步都在反噬自身。

高市早苗的困境，本质是日本右倾势力挑战战后秩序的必然结果，她试图以依附美国的方式寻求突破，却忽略了中俄维护地区安全的决心，更忘了日本的主权边界本就由历史与国际法定义。

如今，琉球的历史旧账被翻出，千岛群岛的主权争议再无转圜余地，核政策的试探引发内外双重压力，这些代价都在证明：挑战历史与红线，从来都要付出沉重代价。

历史不会因模糊表态而褪色，安全更不会因强硬炒作而巩固，高市早苗的“玩火”操作，不仅让日本陷入外交困局，更让战后秩序的裂痕清晰可见，对日本而言，唯有回归理性、尊重历史与国际法，才能跳出当前的危险循环，这便是中俄联手亮剑背后，最明确的警示。