一夜之间，中国传来2个爆炸性突破，美国从88%降到9%，中国猛追

虽然在国际上招惹我们的国家不少，但是好消息还是有的。11月18日，两个好消息接连传来，我国在多个领域已经有所突破。

尤其是一份数据显示，在一个领域上美国的份额从88%跌到了9%，而我国的份额已经上涨到了接近一半，并且仍在埋头猛追。

· 遥感领域中国的大突破

11月18日，媒体报道了中国在一个领域的爆炸性突破，那就是遥感领域。一项来自美国的研究显示，中国已经“夺走”了地球观测科学的主导权。

这所谓的地球观测科学其实就是遥感技术，这是一种从地面、空中乃至太空收集信息的科学，而在现代生活中，遥感技术已经越来越重要了。举个例子来说，气象观测技术就离不开遥感技术，遥感技术越来越先进，我们的气候监测才会越来越准确。

再比如，自动驾驶技术也离不开遥感技术，因为只有这样，汽车才能更好地识别路况，知道什么时候应该加速，什么时候应该变道。

在这一方面，美国一度占据了主导权。而在上世纪90年代之前，中国在遥感领域几乎没有任何论文产出，到2000年之前，我国的相关论文也只占全球的4%，和印度差不多。

可没想到的是，进入新世纪之后，中国在遥感领域不断发力。一名从2002年开始涉及遥感领域的美国专家莱弗表示，她注意到，从大概10年前开始来自中国的遥感领域论文数量就不断增加，不仅有已经发表的研究，也有需要她进行评审的稿件。

此后，来自中国的遥感论文不断增加，以至于让她萌生了对中国论文数量进行研究的想法。最终，她的团队统计和汇总了全球数十年来12.6万篇科学论文，最终得出了结论：到2023年为止，美国的论文数量占比已经从88%的巅峰时期，下跌到只有9%，而中国的论文数量占比则已经飙升到了47%。

尽管从占比来说，我们仍然没有赶上巅峰时期的美国，但是我们也是在埋头猛追，甚至可以说已经能够“领跑”全球遥感研究了，因为我国在2021年到2023年期间，提交了绝大多数包含“遥感”的专利。

为什么会这样？

· 差距从何而来？

对于这种“东升西落”现象产生的原因，莱弗也进行了研究，她觉得这其实是因为中国给予遥感领域研究的资金更多。

数据显示，从2021年到2023年，光是中国国家自然科学基金资助的项目，就占了产出的53%以上，美国机构呢？资助的项目只占到了5%。甚至在2011年到2020年这十年里，资助遥感研究金额靠前的前六名都是中国机构，接下来是美国的NASA等两家机构。

莱弗认为，美国虽然想收复失地，但非常困难。就像美国现在美国的隧道建设相关专业一样。早在上世纪70年代，美国就停止了对该领域的资金支持，这导致美国的相关研究停止，自然也没有人愿意对相关专业进行研究、学习。

所以，当美国在数十年后需要建设隧道的时候，就发现自己根本没有建设隧道的能力，只能请欧洲企业来建设。直到30年后的今天，美国才恢复了一些专业能力，但这远远不够。

在遥感领域，情况当然也是类似的。美国就算想要现在再追加资金支持，恐怕也需要几十年才能恢复一点“元气”，但美国想要给遥感领域拨款，可没那么容易。

美债的雪球越滚越大，美国政府应对美债都已经焦头烂额了，哪里还有钱拨给遥感领域研究呢？况且，美国政府都刚刚才从停摆40多天的危机里摆脱出来，接下来还要想办法和民主党进行博弈，以彻底解除这次预算拨款的危机，哪里还有钱去拨给“遥感”领域？

看起来，美国想要在遥感领域追上我们，恐怕是很难了。

· 韩国企业担忧最大的对手是中国

而除了我国在遥感领域实现的重大突破之外，我们的崛起也让韩国企业感到了危机。韩国经济学人协会在11月17日发布了一份报告，声称现在，韩国十大出口产业已经有5项被中国赶超，距离彻底被中国超越只是时间问题。

根据这份报告，韩国方面认为，中国已经在钢铁、显示器、汽车零部件等领域实现了对韩国的超越，但在半导体、船舶等领域却依然落后于他们。

但就算是在韩国领先的领域，韩国企业也承认，他们的领先优势越来越弱了，很快就会被中国超越。

其实就算是这“一半一半”的对比，恐怕韩国也是往自己脸上“贴金”了。因为就像是船舶业，其实中国早就实现了对韩国的超越。从现在的造船业的订单来看，我国的订单已经占到了全球的60%，而韩国船舶制造业的订单量只占到全球的22%。这显然证明，我国已经实现了对韩国的超越，而韩国却还硬说中国没有超过他们，自然是往自己脸上“贴金”了。

不过，在这方面韩国的担忧也没什么问题，因为我们实现对韩国的全面超越是肯定的，未来韩国对我们的经济依赖肯定会更加严重。

也可能是因为这样，李在明突然开始对我国“示好”，一会儿说要坚定地发展和我国的关系，一会儿又说要把官方表述改为“韩中日”，因为李在明知道，他们在经济上是离不开我们的，只有加强和我们的合作，才能更好地发展。

当然，韩国人到底怎么想，其实对我们的影响也并不大。因为我们有自己的发展道路，不会因为李在明的一时态度转变而变化，更不会因为美国的改变而变化。我们有自己的战略布局、自己的发展节奏，也会坚定地迈向自己的发展目标，或许不管韩国还是美国，都不是我们眼中的目标和对手，我们想要超越的只有我们自己而已。

参考资料：