史上最长停摆落幕？两党妥协背后，民主党内部撕裂引热议

美国这场持续了近六周的政府停摆，终于在第40天迎来了突破性进展。

谁也没想到僵局会以这样的方式打破相当一部分参议院民主党人，最终选择站到共和党这边，支持他们提出的拨款法案。

本来想民主党能守住此前的核心诉求，坚持到底拿到更多让步，但后来发现现实比预期骨感。

这场史上最长的停摆，已经让太多人扛不住了，联邦工作人员没工资可拿，普通家庭的各类事务因为政府部门停摆被搁置，整个社会的运转都受到了不小的冲击。

这次达成的协议，说起来和共和党几周前提出的方案没太大差别，核心就是先把政府重启，然后参议院承诺之后会就《平价医疗法案》的补贴延期问题进行表决。

民主党能接受这样的条件，确实让人有点意外，协议里明确的内容不算多。

停摆期间的政府裁员令被撤销，临时拨款期间也不能搞新的裁员，还有联邦工作人员的补薪，虽说2019年的法律早就保障了这一点，但写进协议里，也算是给大家吃了颗定心丸。

真正让民主党人纠结的，还是医保补贴的事，这个补贴关系到数百万美国人的保费，一旦到期不延长，很多人的保费可能会翻倍。

但这次协议里，既没保证补贴一定会延长，也没拿到众议院共和党人的表决承诺，只有参议院一个模糊的说法。

如此看来，民主党内部的分裂也就在情理之中了，8位参议员选择支持协议，他们的理由很实在。

新罕布什尔州的参议员沙欣说，再等下去不会有更好的结果，只会给更多家庭带来伤害。

弗吉尼亚州的凯恩也表示，协议至少朝着保护联邦工作人员、修复医保乱局的方向走了一步。

怕是最有体会的就是这些支持派背后的选民，他们所在的选区不少都受停摆影响较深，constituents盼着政府赶紧恢复运转，议员们自然要考虑这些实际诉求。

更何况凯恩还放话，如果共和党不兑现表决承诺，选民迟早会用选票把他们换掉。

有支持就有反对，民主党内部的反对声音也不小，密歇根州的斯洛特金没参与最终谈判，她直言协议在医疗保健领域没什么实质性进展，这让她很担忧。

加利福尼亚州的帕迪利亚更直接，说这个法案挡不住保费翻倍，他会投反对票。

还有一位不愿透露姓名的民主党参议员，干脆表示不想接受这种“模糊的未来承诺”。

搞不清共和党到底是不是真心想解决医保问题，就凭着一句没谱的话，就让民主党放弃坚持了这么久的核心诉求，确实有点说不过去。

共和党这边倒是没那么多顾虑，他们本来就不需要所有民主党人支持，有这8位的票数就够了。

更何况还有肯塔基州的共和党参议员兰德・保罗和大多数民主党人一起反对，也能平衡一下党内的不同声音。

协议要真正落地，还有两道关要过，参议院这边如果能豁免特定规则，可能几小时内就能完成最终表决。

但众议院还得返回华盛顿通过同样的法案，政府才能正式开门，众议院的民主党人大多会反对，但共和党人凭着简单多数就能搞定，就算没有民主党支持也能过关。

毫无疑问，这次协议只是个“权宜之计”，政府机构只能靠这个临时决议运转到1月30日，核心的分歧根本没解决。

回顾美国过往的政府停摆，这种短期妥协之后再陷僵局的情况并不少见，2018到2019年的停摆结束后，两党后续的谈判也拉扯了很久。

如此看来，美国的政治博弈还得继续，民主党这次分裂支持协议，算是暂时止损，但医保补贴的诉求没达成，基层支持者肯定有意见。

共和党虽然推动了协议，但也没完全解决预算争议，1月30日之前，如果两党还是谈不拢，美国恐怕又要面临停摆的风险。

这场持续40天的停摆，受伤最深的还是普通民众，联邦工作人员拿不到工资，办事找不到对应的政府部门，数百万美国人还要担心保费上涨。

两党在国会里博弈来博弈去，最终买单的还是老百姓，并非明智之举的是，两党始终没能找到根本解决分歧的办法，只会用临时协议拖延时间。

这样的政治操作，不仅消耗着民众的信任，也让美国的治理效率大打折扣，未来几周，两党能不能就医保补贴和全年支出法案达成共识，还是个未知数。

但可以肯定的是，这场关于停摆的争议，还远远没到结束的时候。