老乡说，“上海都是外地人，根本没有土著”

老乡说，“上海都是外地人，根本没有土著”

原创上海云河我是云河2025年11月18日 00:04上海

“上海都是外地人，根本没有土著”，这是一个老乡在我写的一篇文章下面的跟帖。

在他的眼里，这些被称作上海土著的有上海户籍的，身份证310开头的上海人，根本不能算是土著，他心里是不服气的，你们凭什么自称土著？！只是你们的祖辈来上海来得早，你们的祖辈也是外地人。你们上海人的祖辈和我们外地人的祖辈是一样的，外地人。我们的祖辈是外地人，现在我们还是外地人，你们的祖辈是外地人，现在你们却成了上海人？凭什么？！

所以，老乡他得出的定论就是：现在这些自称上海土著的人也是外地人，是和他们这些到上海来打工的外地人一样的，就算外地人没有上海户籍和身份证，就算这些上海人有上海户籍和身份证，大家都一样是外地人。反正，上海不但没有土著，而且还是“根本就没有土著”，不过是早来了几年，没资格称“土著”。

老乡当然不是吃饱了饭没事情做，也更不是一个研究学问的历史学家，别人是来了上海就埋头打工，多干活多赚钱，他可不，他一想到自己是外地人，这样的标签贴在自己身上，可不是“别放在心上”就能过去的，有了这个外地人的标签，自己得到的被排斥被歧视，可是实实在在的。问题是，这公平吗？你们上海人这么神气，神气啥啊，你们祖上也是外地人，大家一样都是外地人，谁也不比谁高贵，你们有什么好牛的呢？不就是因为你们的祖先来得早吗？

是不是老乡这样想了，他的心理就平衡了呢？就有理由和上海人平起平坐可以共享上海的财富了呢？
上海是一座移民城市，上海人的祖先也是来自外地，但从现实看，来到上海的外地人和留在老家的外地人，在户籍、文化认同、生活方式已经形成代际差异，“土著”是个社会身份标签，不是血统问题。如果非得套上一个时间差，那么，简单地来理解，出生在上海，长在上海，有上海户籍，身份证310开头的，就可以称之为“上海土著”，或者，也有的人没有上海户籍，身份证也不是310开头，但是他也会自称“上海土著”，因为，关键不是“是不是外地人”，而是“有没有融入这个城市的制度和资源体系”。

老乡的愤怒，是他对“户口壁垒”“福利差距”的不满，他是最深的感受也是最直接的受害者。如果真的没有本地人和外地人的区分，真的一视同仁，真的同等待遇，老乡干嘛不承认上海人是“土著”呢？毕竟自己是才刚刚来到上海，人家可是从出生到现在生活了几十年了，能相提并论吗？但问题就是在于没有同等待遇，他才要翻出上海人的历史，他想要的不是争“谁更土”，而是“我能不能也拥有这座城市的一部分”？

可惜，用否定别人的身份来抬高自己，解决不了根本问题。他得出的定论也只是他的自己的定论，改变不了现实。根本问题是什么？上海人可以在自己家乡安居乐业，不需要背井离乡到他乡去打工谋生，而老乡们却不能在自己家乡安居乐业，不得已只能背井离乡外出打工谋生，这是问题的根本吗？

我对老乡共情但不认同，我 理解他的委屈，但别把理想中的“身份平等”当成现实中的“现实平等”。老乡真正的出路不是嘴上说“大家都是外地人”，既然不想要自己的老家的了，不愿意回去的了，那么就应该努力扎根、争取户口。上海从来属于所有认真生活的人，但前提是——你得在这儿扎下根，而不是只站在门口喊“我也算一份”。

老乡，你现在缺的，真的只是一张上海户口，有了它，不就不会把自己当外地人了。你也看到了，上海有这么多的拥有上海户籍的身份证310开头的上海人，尽管，上海人的祖先和你们的祖先一样，都是外地人。

我是云河

日常的生活，随意的心情

4092篇原创内容