美日德摆下“鸿门宴”政治围猎，郑丽文巧妙应对，关键信息送往大陆

11 月中旬，形势突然加速：在短短几天之内，西方几大核心国家围绕台湾岛内政治中枢密集动作，而焦点都落在刚当选的郑丽文（中国国民党主席）身上。先是美国通过在台协会处长谷立言登门；随后，日本台湾交流协会代表片山和之会见；接着，德国在台协会处长狄嘉信也主动接触。美、日、德三国先后出手，将国民党新任主席纳入自己的接触名单，这种节奏在过往台海局面中并不常见。

这套操作背后的意图并不难看懂。第一，美日德通过和国民党高层互动，试图培植一个“区别于民进党、又能和大陆对话”的新通道，使岛内政治版图在它们设计的框架里重新分工。第二，蓝营在选后处境被动、声势不足，正容易成为西方拉拢的突破口。第三，台湾问题早已被西方嵌入自身亚洲战略布局，在这种前提下，美日德不会放过任何能够“重塑岛内代理人”的机会。

这种同步出招并非孤立动作。日本首相高市早苗早前公开把台海视作“存亡危机事态”，公然为日本军事介入台海制造借口，中方已就此提出严正交涉；德国近期安排“台独”顽固分子沈伯洋在对德场合活动，大陆明确表达强烈反对；美国则在军售、军演、政治表态等层面持续把台海推向前台。正是在这样的背景下，三国把视线投向刚换帅的国民党，并先后与郑丽文见面，提出访问邀请和政治期待，本质上是在用“拉蓝”的方式重写岛内政治叙事。

对大陆而言，这既是压力，也是机会。压力在于西方对台操作已从单线支持民进党，升级为“绿营继续撑、蓝营也要拉”，意图明显；机会在于，如果国民党愿意回到“九二共识”的政治基础上，至少在岛内还存在一股可以对话、可以约束的力量。但真正的主动权掌握在中方手里：西方可以拉拢，蓝营可以表态，能否形成稳定局面，却要看是不是回到一个中国的共同政治基础上。

面对三国密集出手，郑丽文没有顺着节奏立即给出“访问时间表”，而是选择把步子放慢。她在 11 月 1 日正式就任国民党主席时，公开强调台湾“没有时间了”，国民党必须承担起振兴经济、促进两岸和平的责任。就任之后，她对外没有立刻确认任何赴美、赴日行程，也没有把自己包装成某一方的“新盟友”。

这一步看上去低调，实则是一次清晰的节奏选择。如果在上任之初就应邀访问美国或日本，外界势必会把她贴上“更靠西方”的标签，大陆对她的信任空间也会被压缩。她把时间先留给岛内和两岸，而不是急于到华盛顿或东京“亮相”，至少向外释放出一个信号：国民党新主席并不愿意被简单纳入某一国的政治框架里。

更重要的是，在更早的公开场合，郑丽文曾表达过希望赴北京沟通的愿望。就任之后，她没有在话语上刻意淡化这一点，而是通过行动进行延伸：她没有在社交平台上渲染“国际曝光度”，反而选择由副主席代表赴陆沟通，把两岸直接对话放在更优先的位置。这一套组合拳，使她与西方之间保持了一定距离，同时为自己保留了与大陆建立互信的空间。

岛内民进党当然不会放弃攻击机会。绿营舆论迅速把西方对郑丽文的接触与她的“对陆立场”捆绑，试图制造“被外部认同却向大陆靠拢”的负面形象。但从实际操作看，郑丽文团队的选择是：不急于回击标签战，也不急于顺着美日德的邀请往外跑，而是让一位熟悉大陆渠道的副主席先行登场，把真正关键的信息送往北京。

张荣恭访陆表态

在美日德轮番现身之后，国民党的对陆动作迅速跟上。11 月中旬，国民党副主席张荣恭以正式身份赴上海，与中央台办主任宋涛会面，地点选在和平饭店。这家饭店并非普通场合，1998 年的“汪辜会谈”曾在此举行，在两岸关系史中具有标志意义。如今，国共双方高层再在此相见，本身就有“回到政治共识起点”的象征意味。

会面中，宋涛重申中方在台湾问题上的清晰立场——坚持“九二共识”、反对“台独”、反对任何外部势力干涉中国内政，欢迎国民党在共同政治基础上与大陆相向而行。张荣恭则代表国民党明确表态：将继续坚持“九二共识”，反对“台独”，支持在此基础上推进两岸和平交流合作。

这次会面的意义，至少体现在三个层面。第一，它是郑丽文团队组建后的首次高规格对陆接触，直接给出了路线信号：新一届国民党领导层愿意公开、正式地把“九二共识”放回谈判桌中央。第二，会见地点与两岸历史经验形成呼应，让外界看到国民党在象征层面把自己重新定位为“可以对话的一方”。第三，对岛内及西方而言，这场会晤等于释放了一个现实信息：国民党并没有在西方拉拢之下转身远离大陆，而是在夹缝中尝试保留两岸沟通渠道。

对大陆来说，这次会晤并不是一次“简单团聚”，而是一场带有审视意味的深度接触。中方已经明确：只要坚持“九二共识”、反对“台独”、拒绝外部干预，两岸政党就有合作基础；但这不意味着对任何一方无条件托底。国民党未来在岛内的具体表现、与西方往来是否有分寸，都将成为中方评估的关键指标。

美日图谋，蓝营承压

在这种多方博弈之下，蓝营很快陷入“双重压力”。一方面，西方国家通过“会见+邀访”的方式不断抬高国民党的国际曝光度，希望把它塑造成一个“可管理的两岸沟通窗口”；另一方面，民进党则借题发挥，把国民党描绘成“对外靠西方、对内向大陆”的矛盾角色，试图在舆论上压制其空间。

日本、德国、美国在台海议题上都已成为中方的重点警戒对象。高市早苗的“存亡危机事态”表态，将日本对台军事介入力度推向一个新的心理门槛，中方以严正交涉予以回应；德国安排“台独”顽固分子在本国议会活动，客观上为“两个中国”“一中一台”的荒谬主张提供了政治舞台，遭到中方强烈反对；美国在台军售与军事勾连仍在加码，持续向岛内输送错误信号。

若在这种背景下，国民党再轻率地接受美日德一国或多国的政治安排，就很容易被岛内舆论贴上“外部代理人”的标签。一旦变成这种形象，不但难以说服大陆把它视作稳定力量，在岛内争取中间选民、年轻选民时也会被动。可以说，蓝营在这一局里既要面对绿营的内部围堵，又要承受西方不断抛出的“合作诱因”，稍有不慎就会陷入身份错位。

与此同时，岛内社会对“靠美国还是靠大陆”的二元争论已经出现疲态。经济增长乏力、薪资停滞、产业焦虑等问题，远远不是靠几句对外表态可以解决的。若某一政党把主要精力放在“国际背书”和“外部站台”上，而无力处理民众切身感受到的现实困境，岛内选民对其耐心不会太长。

大陆对这一系列变化的态度呈现出明显的两面：一方面迅速回应、释放善意。10 月 19 日，中共中央在贺电中祝贺郑丽文当选中国国民党主席，并明确提出“坚持‘九二共识’、反对‘台独’”是两党合作的政治基础。另一方面，中方在实际操作中仍保留观察期，对蓝营接触外部势力、岛内借机炒作等种种动向保持高度警觉。

在未来一年内，大陆将重点观察几件事：国民党是否真正以“九二共识”为行动准绳，而不仅是一句口号；是否在岛内舆论与选举政治压力之下，仍能维持反对“台独”的清晰立场；是否在与美日德等外部力量互动时，把握好分寸，不把两岸关系当作筹码。

西方可以继续做文章，可以继续通过“会见”“访问”“对话”等形式示好蓝营，但如果这些动作最终只是服务于外部干预中国内政的图谋，那么大陆不会接受任何一方充当“带路人”。与其说国民党此刻在“被争取”，不如说中方正在观察它能否不被外部牵着走。主动窗口始终掌握在北京手中，这一点不会因为一两次访问或会晤而改变。

关键在于是否兑现“承诺”

眼下，台湾岛内的蓝绿格局正在出现新的裂缝。郑丽文上台后，在短时间内就吸引美日德三国轮番接触，而她没有顺势把自己“推销”给外部，而是通过张荣恭访陆，把“九二共识”和反对“台独”的话直接带到大陆面前。这一套操作至少表明，她在路线选择上并未简单滑向外部期待的方向。

接下来一年，将会是国民党乃至整个蓝营的试金期。如果国民党真想从“在野党”变成“能稳定局势的一方”，就必须在三个层面给出清晰的答案：在岛内，要拿出实际方案应对经济困境和社会撕裂，而不是只靠口号；在两岸，要主动用行动巩固“九二共识”的政治基础，减少模糊空间；在对外互动上，要有足够的定力，不把台海安全当作某些国家的政治筹码。

另一方面，大陆也不会因为一次贺电、一场会晤，就将所有筹码交出去。任何“台独”动向、任何外部势力试图借台湾问题牵制中国发展的图谋，都会在外交、军事、经贸等层面遭到坚决反制。北京对于保持台海和平稳定有足够耐心，但对踩线行为也有清晰红线。

这轮围绕郑丽文展开的“围猎”，本质上是一场关于岛内代理人、两岸政治基础与外部干预边界的多重博弈。国民党究竟是把“九二共识”当成真正的政治承诺，还是仅仅把它当作一块临时遮羞布，很快就会见分晓。对中方来说，态度已经摆明：只要坚持一个中国原则、反对“台独”、拒绝外部势力干涉，就有沟通和合作的空间；一旦偏离这条底线，再多的场面话也没有意义。谁靠得住，最终要看行动。