加图索的意大利，你到底想踢什么足球？

兵败挪威凸显了蓝衣军团的巨大问题，而这些问题，新任主帅仍未解决。

加图索的到来，这个已经过去了五个月的事件，既没有带来实质性的成果，也没有做出太多改变：意大利过去是、现在仍然是一片风中的羽毛，战术蓝图摇摆不定，并且每当遇到困难时就变得毫无效率。场上的球员们似乎比对手慢了一拍、两拍甚至三拍，他们防守糟糕，进攻方式单调重复，缺乏想象力，毫无创造力可言。

从这个意义上说，对阵挪威的比赛，是、且必须是加图索仪表盘上亮起的红色警灯”。蓝衣军团开局不错，在比赛前十到十五分钟踢得也很好，事实上，他们也凭借埃斯波西托的进球取得了领先；但随后，进攻端的强度和侵略性逐渐消失，上半场就这样在没有更多波澜的情况下悄悄溜走。

中场休息后，挪威队只需要稍作调整，并“加大油门”，就成为了比赛的主人——首先是在情绪上，其次才是在战术上：下半场刚开始几秒钟的一脚射门，加图索的球队仿佛瞬间“融化”了。从那时起，唯一的进攻手段就是大范围转移给波利塔诺，然后看他内切到左脚，再传中。

而在球场的另一端，挪威人（在攻防转换中）处理球和向前推进的速度和质量，都明显优于他们的对手。索尔巴肯的球队本可以打进更多球，而这正是问题的关键：下半场我们看到的这支意大利，与在基希讷乌对阵摩尔多瓦时出场的那支队伍如出一辙，这是一支单声道的、因此极易被预判的球队，防守它变得轻而易举；正因如此，他们（为了进攻）投入了大量兵力，最终却导致后防洞开，防守变得脆弱不堪。

而在努萨和哈兰德面前暴露弱点，和在摩尔多瓦前锋面前暴露弱点，这完全是两码事。

因此，在目前这个阶段，加图索的意大利“没有任何肉眼可见的优点”。即便是两个月前对阵以色列时那支“荒诞不经但拼劲十足且富有乐趣”的球队，如今也消失了。

诚然，蓝衣军团与挪威队之间存在“巨大的身体差距”，因此，试图通过从4-4-2变阵到3-5-2来寻回最低限度的战术平衡，也许是正确的。这种转变却导致了“战术选择的冗余”——并因此带来了（进攻的）可预测性——这使得对手的遏制变得轻而易举。

尤其是当首发的三中场是洛卡特利、巴雷拉和弗拉泰西时，问题就更加明显。这三名球员充满活力，实力也不错，但他们都缺乏那种能够改变一次进攻——乃至一场比赛——走势的“火花”。

当然，现实是，加图索手下确实没有任何一个真正富有创造力的“B2B中场”，没有任何一个能够像进攻核心那样跑动或思考的球员。既然如此，也许他本该换个体系，尝试一种不同的阵型，或者发明一些不那么容易被看穿的东西。

似乎这还不够，加图索的国家队在防守强度上也呈现出“正弦曲线般的起伏”，部分原因也是因为球队没有明确的防守参照点——防线重心是该高还是低？压迫是该激烈还是有选择性？——而那些俱乐部足球特有的战术自动化，例如基伏的国际米兰或加斯佩里尼的新罗马所展现出的那种默契，在国家队是根本无法复制的。

最终的产物，是一个悬浮在简单与复杂之间的混合体。在这样的体系中，球员们的绝对价值——好吧，埃斯波西托、雷特吉和波利塔诺也许确实比不上努萨和哈兰德，但巴雷拉、迪马尔科、巴斯托尼和多纳鲁马可比他们（挪威）的对位球员要强——反而被拉低，甚至归零了。

总而言之：面对三月份的附加赛，加图索必须打造一支有身份标签的意大利队，一个能够激活现有球员的战术灵魂。这些材料也许不是顶级的，这没问题，但他们肯定有能力组装出一支比最近几场比赛中所看到的要好得多的队伍。