狗主人被反杀案开庭,9人闯门打砸,妻子后悔冲动,更多细节披露
殉情的大家可能听到过,殉狗的大家可见到过吗?这现在就有这么一个奇葩事。因为狗咬人被人摔死,狗主人一怒之下去找杀狗人的麻烦结果惨遭反杀。
这套剧情就算是电视剧这么演恐怕都有人说是狗血剧了,但是也看得出这狗主人对他的狗用情之深。
那大家觉得这个狗主人死得冤吗?或者是觉得这个打死狗的人才是最冤枉的?
我们故事的起点就先讲一条狗,一条农村土狗,拴着四米长的绳子,在公共停车的空地上,咬了申家的儿子申某浩。
![]()
年轻人血气方刚,一怒之下,直接就把那条狗摔死。一场本可调解的意外,就此埋下了后续,申家并非不想解决问题。他们尝试了微信沟通,又打了语音电话,但郭家那边,始终是沉默。得不到任何回应后,申家选择了报警,希望官方介入。
但这条路,也被堵死了。郭家拒绝了警方的调解,他们认为,申家必须亲自上门,磕头道歉,调解的门关上了,连警察都束手无策,曾试图联系郭妻配合处理,也没有结果,无奈之下,警察只能给申家留下一个近乎无力的告诫:关好门,暂时别出门,免得冲突再起。
这句提醒,事后听来,充满了黑色幽默。它等于宣告,公共秩序在这里暂时退场,家门,成了申家唯一的,也是最后的防线。
![]()
可这道防线,很快就被踏破了,当晚七点左右,郭家的妻子赵某某,带着她的妹夫韩某,还有外甥刘某某,一行三人,来到了申家门前。
先是砸门,接着临街房子的玻璃被砸得粉碎。最后,大门被一脚踹开,邻居贾某民闻声赶来,试图拉开已经失控的郭妻,但劝解是短暂的。
当郭某刚的女儿跑回家,把消息告诉父亲后,事态彻底失控。郭某刚本人,带着两个女儿,也冲到了申家,按照申家辩护律师的说法,那个夜晚,先后闯入申家的人,总共有九个。
![]()
从激烈的争吵,到失控的肢体扭打,一切都在几分钟内完成。申父申某良成了围攻的中心,他被一群人围住,一步步被逼退。关于他被逼到的具体位置,说法略有出入,有人说是在楼梯的角落,也有人说是在院子里的窗台附近。
但这不重要,重要的是,那都是一个退无可退的死角。一个男人,在自己的家里,被逼到了墙角。
郭家后来坚称,他们所有人都是赤手空拳,没带任何武器,但对于被围困的申某-良来说,人数上的绝对劣势,和被侵入家门的恐惧,是压倒性的。
![]()
就在那个窗台上,他摸到了一把刀,一把菜刀,他拿起刀,冲着围攻的人群开始胡乱挥舞,毫无章法,更像是一种本能的应激反应,一种被恐惧与愤怒裹挟的挣扎。他没有精确的目标,只是疯狂地向外挥刺,试图为自己和家人辟出一丝生存的空间。
这一刻什么理智都没了,刀锋划破空气,也划破了血肉。当一切恢复死寂时,结果惨烈得令人窒息。郭家一死三伤,郭某刚,那个冲在最前面的男人,因左侧股动脉被割断,大出血导致了失血性休克,当场殒命。
他的妻子赵某某、妹夫韩某,以及他的一个女儿,也都身负重伤,申家的姐姐颤抖着手,拨通了110和120。而他的父亲申某良,随即被警方带走,并被提起公诉。
![]()
诡异的是,这场悲剧的最初导火索,申家儿子申某浩,事发时根本不在现场。他摔死狗后,就一直在派出所外面,等着官方给出处理结果。他等来的却是父亲被捕,邻居惨死的消息。
今年11月13日,案件在长治市中级人民法院开庭审理。法庭之上,那把凶器被反复审视,延展出两种截然对立的叙事。
第一种叙事里说的是这刀只是保护自己,这是申某良的辩护律师为他构建的无罪辩护逻辑。律师的核心观点是:这是典型的正当防卫。“非法入侵住宅”是无可争议的事实,“不法侵害正在进行”也是铁证。
![]()
申某良在自己的家中,面对破门而入的九个人,为了保护家人和自己,拿起武器反击,完全符合正当防卫的构成要件。
这种说法,在网络上获得了压倒性的支持。无数网友认为,家是公民最后的堡垒,当自己的家被暴力侵犯时,理应拥有无限的防卫权。
第二种叙事里说的是这刀就是在杀人,这是控方可能提出的观点,也是受害者家属的血泪控诉。他们会强调,郭家一行人虽然行为过激,但始终“赤手空拳”。
![]()
冲突最初也只是争吵和肢体扭打。而申某良却使用了菜刀这种致命武器,最终造成了一死三伤的毁灭性后果。
这种防卫行为的强度,“明显超过了必要限度”,应当被认定为防卫过当。这个叙事的重心,在于最终那个太过惨烈的结果。
究竟是正当防卫,还是防卫过当?关键的法律标尺,在于申某良的反击,是否“明显超过必要限度”。
![]()
而要判断这一点,司法必须考量入侵行为的性质、双方悬殊的力量对比,以及最重要的——防卫人当时所处的具体情境。
法律的判决终将落下,它会给申某良的行为一个定性,但这把刀,已经永远地劈开了两个家庭的未来,留下了一道无法弥合的裂痕。
无论最终结果如何,这场源于邻里琐事的悲剧,都没有真正的赢家。
![]()
当理性和宽容的底线被轻易践踏,当沟通的渠道被愤怒堵死,最寻常的物件,也可能变成催生惨剧的魔鬼。这场发生在农历新年的血案,警示着每一个人:邻里之间一旦失去了最基本的安全与信任,代价,可能是所有人都无法承受的生命之重。大家又怎么看待这件事情?
![]()
信息来源:
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.