统安城之战，10万宋军覆没，大将刘法被西夏小兵斩首

1119年，统安城之战，10万宋军覆没，大将刘法被西夏小兵斩首。宋军离开了筑城浅攻战术，未必能打赢西夏，野战能力比较弱。

定难五州崛起，建立西夏，与北宋对峙，这是宋朝的悲哀。西夏人口少，还不足三百万，就算全民皆兵，能拼出十万精兵就不错，但宋朝就是打不赢。

宋太宗搞不定李继迁，而且是在李继捧献上定难五州的前提下。宋仁宗时代，宋军连续在三川口、好水川、定川寨战败，被迫签署“庆历和议”，给西夏送“岁赐”。

西夏地瘠民贫，北宋还要送“岁赐”也是可悲。但是，北宋从未放弃这块本属于中原王朝的土地，故而经常与西夏交战，双方互有胜负。

范仲淹、王韶、章楶时代，宋朝采取筑城浅攻战术，一边修筑城池，一边进行屯田，蚕食西夏的疆域。作战范围，宋军尽量保持在两百公里范围内，在后勤能支撑的前提下打仗。

筑城浅攻战术，对西夏确实有效，但成本也比较大，财力难以支撑，尤其是本就不充裕的西北。如此，宋朝为了攻灭西夏，依然免不了进行野战，主动深入西夏作战，结果都是惨败。

宋神宗五路伐夏，动员包括民夫在内的100万大军，也是以失败告终，因后勤跟不上被西夏反杀。此后，宋朝继续筑城浅攻，吸引西夏攻坚，取得第二次平夏城之战胜利，西夏梁太后在次年病逝，一说被毒死。

宋朝、西夏反复拉锯战证明，宋朝打防守反击还可以，主动进行就不行。宋徽宗时代督师西北的童贯就不懂得这个道理，非要主动出击，在1119年发动统安城之战，这是北宋灭亡之前，宋夏最后一场大战。

童贯想袭击统安城，刘法率兵出征。刘法是什么地位的大将呢？古骨龙之战、仁多泉城之战击败西夏，斩首数万，被西夏名将察哥誉为“天生神将”，武力值相当了得。

刘法能打仗，却也知道宋军的缺点所在，他明确拒绝作战，认为深入西夏作战必定失败，宋军就不具备这个能力。但是，童贯强迫刘法出征，谁让刘法当年在宋徽宗面前许诺能打赢西夏呢？

童贯这么做，刘法也无奈，只好率兵袭击位于朔方的统安城。此战，北宋出动精锐士兵2万余人，包括随军民夫则达到10万，规模非常大，结果也很惨。

统安城之战，宋军的表现与三川口、好水川、定川寨一样，不忍直视。战斗过程并不复杂，宋军深入西夏境内，察哥占据险要防守，部署三道防线，正面迎战宋军主力。于此同时，察哥派“铁鹞子”去截断宋军粮道，阻断宋军退路。

西北地势复杂，宋军野战对西夏并没明显优势，一旦随军粮食耗尽，宋军就无法支撑下去，战败不可避免。事实的确如此，宋军先战败，三路被击退，而后路已经截断，刘法只能选择突围。

突围路上，宋军与往常一样遭遇埋伏，只能血战寻找出路。激战中，刘法不慎连人带马摔下山崖，双腿折断，难以动弹。不巧的是，运输粮食的西夏小兵发现了刘法，将其斩首，一代名将陨落。

刘法败亡，宋军群龙无首，除少数突围成功，其余全军覆没。童贯讳败为胜，以大捷上奏宋徽宗，获得奖赏，也是可悲。

统安城之战，10万宋军战败，是放弃筑城浅攻战术的结果。宋军野战对西夏并没明显优势，而后勤问题一直无法解决，各路宋军协调作战能力差，这些问题搞定之前，宋军很难打赢西夏。