超市逼老人当街脱衣验清白，事后和解，老板身份被扒？

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便讨论分享，也能给我一点创作动力，感谢支持。

欺人太甚！逛个超市买菜，结完账却被逼着脱到只剩内裤，画面冷冰冰却刺痛人心。看到视频，我第一反应是愤怒；再看多遍，愤怒里揉进无奈和警醒。下面把事情说清楚，也把我的想法摆出来，欢迎在评论区留下你的看法。

那天是11月9日，地点在安徽巢湖市柘皋镇的一家老超市。大爷六十多岁，像往常一样去买菜。付款后，他拿着小票从收银台出来。刚走过出口的安检门，机器突然“嘀嘀”连响。值班的男店员立刻拽住了大爷的布兜带子，不让走。大爷把小票递上去辩解，“我都付过钱了，每一样都结了。”店员扫了眼小票，但报警声还在，怀疑不断升级：“警报还响，是不是藏了东西？”围观的人越来越多，手机开始拍，口碑冷落变成舆论审判。

大爷心慌，先把布兜掏空，把菜、老花镜、钥匙一件件摆出来。只要靠近那门，警报就响。店员又扒拉衣物和菜，仍不满意，说“老年人偷东西都这样，藏得严实”。无处收拾颜面的大爷情绪失控，开始一件件脱外衣——外套、毛衣、衬衫、秋衣，最后只剩内衣裤。幸亏有好心人劝阻，他没再继续。店员翻查了这些衣物，没发现未结账商品，才说“算了算了，你走吧。”大爷愤怒不肯走，要求说清楚来龙去脉。后来有人让店员空手走过去，安检一样响；店员自己空手走过去，依旧响。大家这才意识到，是设备老化出了问题。有人报警，警方来了后处理，事后警方通报：双方已和解，超市称安检设备老化并将检修维护，店员并未强迫老人脱衣，老人自愿脱衣并已自行离开。

看着视频，那一刻我能想象老人的心理。脊背驼着，手脚颤抖，衣物被脱光，众目睽睽下的羞耻感无可替代。围观者的好奇和手机镜头变成了第二次伤害。人群的指指点点，把一个普通的买菜人推到风口浪尖。工作人员口气里带着先入为主的怀疑，大爷一句解释被当成狡辩。场景里有权力的失衡、对老年人的防御性偏见、对设备失灵的忽视。

有几点必须说清楚：商家可以要求核对购物凭证和查看所带商品，前提是有合理怀疑并以合法方式进行。警方或有执法权的人员可以搜查，但私人与店员无权随意要求脱衣或进行侮辱性搜身。关于当时店员是否有强制行为，警方通报称店员并未强迫，老人自行脱衣并离开；双方已和解。至于店方是否承担进一步责任、是否有行政处罚或内部处理，目前暂无相关信息，有待官方进一步说明和监督结果公布。

一，设备维护漏洞。超市安检设备老化，会把顾客当成嫌疑人，责任落在了经常出入的居民身上。

二，员工培训缺失。遇到报警，第一反应不应当是怀疑顾客偷窃并推动羞辱程序，应该冷静排查设备、叫来管理层或报警处理。

三，公众法治意识不足。当事老人不知道能拒绝被搜身，也不懂寻求法律保护，面对羞辱只能用最原始的方式“脱衣证明清白”。

四，围观文化的伤害。手机拍摄、嘲笑评论把人进一步推向精神孤立。

看完视频我恨不得把那个店员和围观的人都拉到一边，好好讲讲“尊重”。一个社会的文明，不是靠安检门的铁皮声和员工的怀疑堆出来的，应该建立在基本的信任和制度之上。任何人都不该被当街剥夺尊严，哪怕有怀疑，也得走正规途径解决。

最后，我想把问题留给你：遇到类似情况，你会怎么做？你觉得超市该承担哪些责任？评论区聊聊你的看法，告诉我你在生活中遇到过类似的尴尬或正义被伸张的瞬间。欢迎转发，更多人看到，才更可能让这样的事少发生一次。