“你们家的人，没有我的狗值钱！”

首先声明一下，这个标题，不是小编说的话，而是小编引用某位“狗主人”的话。这里说的“狗主人”，大家注意理解，并不是说“主人很狗”的意思，而是一只狗的主人，一只咬人的狗的主人。

这只狗，和这个主人，都是特指的。那只狗，是一只咬人的狗，但因为咬人，之后被摔死了。那个主人，因为狗被摔死了，上门去理论，持铁锹根子闯入别人家中，最终被反杀，也死了。

过去人们说，“打狗要看主人”，好像正反都有道理，只是这一对（狗和主人），还真是有着相同的命运。

事情发生在2025年1月30日，山西长治的申某良之子申某浩外出打水，被邻居郭某刚家拴在路边的狗咬伤，一气之下将狗摔死。

按说都是左邻右舍的，畜生伤人的事情，大家多理解一点，协商个赔偿，也没多大的事情。可是两家人协商赔偿未果，申 某良妻子 随后报警，但 郭某刚的 妻子赵某晖拒绝配合警方调解。

当晚7点多，赵某晖伙同妹夫韩某、外甥刘某伟等人来到申家，砸门破窗强行闯入，郭某刚随后也进入申家院内，双方发生激烈争吵和扭打。混乱中，申某良（近60岁）拿起窗台上的刀挥刺，将郭某刚、赵某晖等人刺伤。郭某刚因左股动脉被刺断，失血过多死亡。

一起简单的“畜生伤人”事件，最终引起严重的斗殴，并致人死亡。

有些时候也在想，这件事情，到底该怪狗，还是怪人呢？

想起之前网络里的一句话，拿人和畜生相比，“畜生永远是畜生，但人有时候不是人”。

11月13日，申某良涉嫌故意伤害案在长治市中级法院开庭，控辩双方就"正当防卫"还是"防卫过当"展开激烈辩论，法庭未当庭宣判。

网友们就此也吵开了。关于“正当防卫”这个词，这些年，出现了很多令人惊悸的判例，当然，近一段时间来，在稍微改观，是好现象。如果在自己家里，外人持器械入侵，家人不能勇敢反击，那个体的安全从何而来？“正当”还是“过当”，相信法律会有一个公正的判决。

在这起案件中，还有一个令小编惊奇的，便是标题这句话，可能在这位“被杀”的“狗主人”心里，认为 “你们家的人，没有我的狗值钱”，所以他们必须要持械去教训摔他家狗的人，甚至可能要让他偿命，也可能还不仅仅满足于此，看到这里的时候，对“被杀”的同情，就消退了许多。

一个人，如果不懂得尊重别人，如果不懂得尊重生命，那他大概率不会有“爱”，更不会有“同情”心，暴力就会滋生，而被“反杀”可能就是早就注定好的下场。

本文部分内容来源于网络公开内容，如有侵权，请联系我们删除。