欧盟全面封杀华为中兴？20亿欧元还没买够教训？中方5字回应后果

彭博社11月10日爆料，欧盟委员会正酝酿一项强制性禁令，要求所有成员国必须把华为和中兴的设备从电信网络里清除出去。

不仅如此，连非欧盟国家也不放过，谁敢用中国设备，欧盟就切断援助资金。这种既伤自己又损别人的操作，到底图什么？

从建议到法律，这次欧盟动真格了

这事得从2020年聊起，那年欧盟弄了个“5G工具箱”，说是建议成员国别用所谓“高风险供应商”的设备。但那时候就是个建议，不算命令，各国愿听就听，不愿听也没人管。结果呢？英国、瑞典这些国家跟着拆设备，自己掏了不少钱；可西班牙、希腊压根没当回事，该用还是用。

现在情况不一样了，欧盟委员会负责技术主权的副主席汉娜・维尔库宁，想把当年的建议改成硬性法律。这意思就是，以后哪个成员国不听话，还接着用华为或中兴的设备，就得吃罚单、打官司。

还有，欧盟手里有个“全球门户”计划，专门给发展中国家搞基建投资。现在他们打算拿这个当筹码施压，要是用了中国设备，援助资金就别想拿了。说白了，就是用钱逼着别人选边站。

时间表也定好了，2027年底前，关键网络里的中国设备必须拆完；2029年底前，新建的5G、光纤网络，一件中国设备都不能用。而且覆盖范围从5G扩到了固定网络，连海底电缆都要管。

但问题来了，欧盟内部根本不是一条心。德国查了三年，愣是没找出华为设备有啥“后门”。西班牙今年7月还跟华为签了1230万欧元的合同，他们安全部门明说，服务器数据全在自己手里，哪来的安全风险？欧盟委员会当时跳出来指责，结果被西班牙和华为一起怼了回去。

匈牙利的态度更直接，说设备太多了，换不起。法国倾向于一个项目一个项目审查，反对搞“一刀切”。根据欧洲议会的文件，至少14个成员国明确反对在5G建设中减少中国设备。这种情况下，欧盟委员会想强推法律，阻力可想而知。

算盘打得响，账却算不清

欧盟为啥非要干这种吃力不讨好的事？背后其实打着三笔账的主意。

先从政治账说起，特朗普重新上台后，美国对中国科技围堵更狠了，欧盟作为美国盟友，总得表个态。爱沙尼亚前总理卡拉斯现在是欧盟外长，芬兰的汉娜・维尔库宁管科技主权，这两位都是出了名的对华强硬派，他们总把经贸问题往安全上扯，拿中国企业当政治筹码。

另外还有一点是技术账，华为握着全球38%的5G专利，中兴在固定网络领域技术领先。欧洲企业追不上怎么办？就想着封杀对手。德国查了三年都没证据，却还给华为贴“高风险”标签，这就是典型的“有罪推定”。没有证据就下结论，完全违背了市场经济的基本原则。

还有战略账，欧盟的“全球门户”计划，想跟中国“一带一路”掰手腕。而华为、中兴的设备是“一带一路”数字基建的核心，封杀中企就是想切断中国的技术输出链。这种做法表面是竞争，实际上是在搞技术霸权。

可这些账算下来，欧盟自己要付出啥代价？经济损失肯定跑不了，全面换设备得花180亿到1000亿欧元。德国光自己换就得花240亿欧元，英国官方都承认，强行拆华为设备已经亏了超20亿英镑。而且华为设备比欧美同类产品便宜30%到40%，禁用之后设备价格肯定涨，最后这钱还得消费者和企业掏腰包。

技术进步也会受影响，瑞典禁用华为后，5G建设速度明显慢了，运营商还得砸重金换设备；英国拆了华为设备，网络质量下降，用户投诉不断。德国部分网络里，59%的射频单元依赖华为，换了之后性能可能下滑30%左右。

欧盟内部的政治矛盾还会加深，西班牙国王费利佩六世11月10号到13号访问中国，跟中方签了一堆合作协议。这个时间点很微妙，正好是欧盟讨论禁令的时候。西班牙的态度很明确，不想跟着布鲁塞尔的指挥棒走。这种分歧不解决，欧盟想推统一政策就是空话。

市场竞争输了就玩封杀，这招不灵

华为在欧洲扎根20年了，雇了1.3万名员工，其中70%都是当地人，过去五年纳税超40亿欧元。从柏林的智能工厂，到马德里的远程医疗系统，再到巴黎的自动驾驶测试、罗马的智慧城市项目，中国设备其实撑着欧洲数字化转型的半壁江山。

捷克运营商也说：“没华为，我们5G至少晚三年落地。”这是市场选出来的结果。华为设备性价比高、技术成熟、服务到位，运营商当然愿意用。现在欧盟要强行禁止，运营商自然不乐意。

诺基亚和爱立信是这次禁令的最大赢家，欧盟消息一出来，诺基亚股价涨了5%，爱立信涨了3.7%。汉娜・维尔库宁是芬兰人，诺基亚也是芬兰的。但就算在诺基亚老家，芬兰41%的电信网络设备还是华为提供的。诺基亚在本土都拼不过华为，现在靠政治手段封杀对手，这能说明啥？只能说明自己技术不够，想靠非市场手段保护自己。

再看看诺基亚在中国的遭遇，它在中国通信基站和天线的销售份额，从2019年的6.2%降到2023年的0.9%，并在持续缩减在华业务。芬兰本来希望对华为温和点，中国能给诺基亚分点市场份额，结果呢？连面包屑都没捞到。

诺基亚当年在中国风光，是因为产品质量好。现在被反超，只能怪自己技术进步跟不上。在欧洲市场拼不过华为，就想动用政治力量封杀，这种做法既违背市场，也不会有好结果。

外交部发言人林剑说得很清楚：“个别国家强行移除中国电信企业的优质安全设备，不仅迟滞了自身技术发展进程，还造成了巨额经济损失。将经贸问题泛安全化、政治化，将阻碍技术进步和经济发展，损人不利己。”这五个字——损人不利己，精准概括了欧盟这次操作的本质。

技术围堵挡不住市场选择

欧盟这次动作看着是针对华为、中兴，其实是给自己挖坑。

短期看，华为和中兴在欧洲的业务肯定会受影响。但从财报看，2024年华为71%的销售收入来自中国市场，欧洲、中东、非洲加起来才占17%；中兴海外市场收入占比超30%，欧洲份额也不算高。就算欧盟全面禁用，对这两家企业整体影响也有限。

更重要的是，华为早就在做准备。鸿蒙系统用户突破10亿，云计算业务冲进全球前三。你不买我的基站，我还能卖软件、卖技术、卖解决方案。

中兴在非洲、东南亚的市场份额也在涨，这些地区才是未来增长最快的市场。你欧盟的封锁，只会倒逼中国企业加速开拓新市场。

信息来源： 环球网《外交部：敦促欧盟为中国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境》 观察者网《欧委会要求欧盟成员排除中兴、华为设备，外交部：损人不利己》 观察者网《“欧盟想强制成员国剔除华为和中兴设备”》