25岁男子为整容欲卖房遭父拒，20刀捅死父亲！二审维持无期徒刑

25岁的张某因长期对父亲的家暴行为心怀积怨，又为筹钱整容当网红欲出售父亲房产遭拒，矛盾激化后竟在2023年5月对父亲痛下杀手。据红星新闻，近日，安徽省高级人民法院二审驳回张某上诉，维持一审法院对其故意杀人罪判处无期徒刑的判决。

据了解，张某与父亲的关系早已因家暴问题埋下隐患。2015年父母离婚后，张某对父亲长期的家暴行为积怨颇深。近年来，张某为提高颜值从事自媒体行业、成为网红，多次进行整形手术。为筹集后续整形费用，他提出变卖父亲居住的房产，遭到父亲坚决拒绝，父子矛盾进一步加深。

2023年5月，矛盾彻底爆发。案发前，张某特意从母亲家拿走一把菜刀作为作案工具，并多次在手机浏览器搜索相关内容，显示出明显的预谋意图。判决书显示，当月，父亲到张某家中进行说教时，张某趁其不备，拿出事先准备的菜刀朝父亲头部、面部连续猛砍，随后又换了一把菜刀割向父亲颈部，致父亲当场死亡。作案后，张某冷静地清洗了作案菜刀，并仔细清理了尸体周边及走道的血迹。之后，他前往母亲家告知此事，民警很快赶到现场并将其抓获。

一审法院审理认为，张某父亲曾有家暴行为，导致张某长期积怨，而此次因卖房问题矛盾升级。考虑到张某有坦白情节，且案件系家庭内部纠纷引发矛盾激化，以故意杀人罪判处其无期徒刑。张某不服判决，上诉至安徽省高级人民法院，辩称一审未认定自首不当，且父亲长期对其进行脱离现实的说教和打骂，存在刑法意义上的过错。

判决书显示，二审法院综合评析后认为，从案发后张某在母亲家的表现到被抓获整个过程来看，其不属于明知他人报警而留在原地等待司法机关处理的情形，应认定为作案后，家属有积极规劝行为并主动报案，提供线索后由公安机关将其抓获归案。故张某缺乏将自身置于司法机关控制下的自愿性和主动性，不宜视为自动投案。原判未认定其构成自首，并无不当。

根据张某母亲、亲戚、邻居及与张某父亲接触过的人员等多名证人的证言，可以证实张某父亲脾气暴躁、喜欢说教，与家人关系紧张，在张某小时候有家暴行为。但案发时，张某系具备独立生活能力的成年人，面对父亲不合理的沟通方式，应当采取恰当的处理方式回应。张某父亲的部分行为有所不当，一定程度上对案件发生具备社会意义上的过错，但案发前张某父亲对张某并未实施违法犯罪或其他明显不当行为，作为长辈直系亲属，张某父亲在日常生活中的言语不当或者轻微肢体打击行为尚达不到刑法意义上过错的程度。二审法院对该上诉理由与辩护意见不予采纳。

二审法院认为，上诉人张某不能正确处理家庭矛盾，故意杀害父亲并致其死亡，构成故意杀人罪，应依法惩处。张某预谋杀人，持菜刀砍、切被害人头、面、颈等要害部位20多刀，犯罪意志坚决，手段残忍，情节恶劣，犯罪后果严重。鉴于本案系家庭内部纠纷引发，案发后张某亲属主动报案，协助公安机关将其抓获，张某归案后能如实供述犯罪事实，且被害人亲属对张某予以谅解，可以对其从轻处罚。一审根据张某犯罪的事实、性质、情节和危害程度，判处适当。对张某及其辩护人关于原判量刑过重，请求二审改判有期徒刑的上诉理由与辩护意见不予采纳。

二审法院驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

来源：红星新闻