特朗普赚大了，达成新的关税协议，还要每人发放2000美元关税红利

特朗普赚大了，达成新的关税协议，还要每人发放2000美元关税红利！

美泰对等贸易框架协议公布：泰国取消99%商品的关税壁垒！

美国与泰国在8月1日达成了关税协议，而如今正式敲定了贸易框架协议！

美国与泰国达成对等贸易框架协议，核心内容包括：

泰国取消99%美国商品（含全部工业产品、食品和农产品）的关税壁垒，并解决美国多领域非关税壁垒（如接受美标车辆与医药、放宽电信外资股比限制等），同时承诺每年购买26亿美元美国农产品、54亿美元美国能源及80架美国飞机（总额188亿美元）。

美国对泰国商品维持19%关税，仅对白宫9月5日行政令附件三清单内商品给予零关税，未来几周双方将进一步谈判以签署正式协议并履行生效手续。

从美国与泰国达成的关税协议来看，和美国与其他国家达成的关税协议并没有太大的一个区别，其实并不对等，显然是倾向于美国的。

泰国通过大幅开放市场、承诺大额采购换取美国部分商品零关税，虽短期可能为泰国吸引美国技术与投资提供机会，但也面临本土产业（如电信、农业）竞争加剧、对美经济依赖度上升的风险；对美国而言，既扩大了商品出口与能源、飞机销售市场，又巩固了在东南亚的经济影响力。

在美国与泰国达成关税协议中，我们会发现与日本、韩国以及欧盟的关税协议有所不同，除了降低关税之外，泰国每年都要从美国购买26亿美元美国农产品以及每年购买约54亿美元美国能源，而美国与日本、韩国、欧盟等达成的关税协议的金额是固定的，在几年的时间完成。

而泰国每年都要从美国购买80亿美元的商品，长期以往的话，这个金额将会远超美国与其他国家达成的关税协议。

不过，对于泰国来说，每年进口26亿美元农产品以及54亿美元的美国能源并不难，因为在2024年1～5月泰国进口农产品就超过了86亿美元，而在2024年全年，进口能源就多达483亿美元。

从这个角度来说，美国与泰国达成的关税协议来看，相比较与欧盟、日本等达成的关税协议更具有可行性。

在关税协议方面，当前两个关税最高的国家，印度以及巴西，还没有达成关税协议，这也是比较特殊的两个贸易伙伴。

美国在此前还是比较重视与印度的关系，但是由于特朗普要求印度禁止从俄罗斯进口原油，而印度并未停止，特朗普将对印度的关税从25%提升到了50%！

而巴西对于美国来说，美国的贸易是顺差的，一个顺差的国家被加征了50%的关税，显然不是因为贸易逆差，而是有一定的其他原因。

特朗普扬言要撒“关税红利”，每人2000美元，贝森特暗示通过减税实现！

自从4月7日以来，特朗普就宣布对全球贸易伙伴加征了10%的基础关税，随后在8月1日又对部分贸易伙伴加征高额的关税，面对如此高的关税，也将大幅提高美国的关税收入！

从美国财政部公布数据来看，美国2025年关税收入较2024年显著增加，净关税收入达1950亿美元，较2024年的770亿美元增加1180亿美元，增幅超150%。

从月度数据看，2025年9月海关收入297亿美元，较2024年9月的73亿美元大幅增长。

显然这个关税带来的收入还是非常明显的，面对如此高的关税收入，特朗普准备发放关税红利！

特朗普于11月9日在社交媒体发文，称反对关税者为“傻瓜”，宣称美国当前经济强劲（通胀近乎零、股市与401k退休金创新高），关税收入让美国“每年进账数万亿美元”，将向除高收入人群外的每个人发放至少2000美元“关税红利”，还提议参议院共和党人将奥巴马医改补贴保险公司的资金直接发放给民众以废除该医改。

美国财长贝森特表示尚未与特朗普沟通“红利”细节，但暗示可通过减税措施（如小费免税、加班费免税、社会保障免税、汽车贷款利息抵扣）实现，同时指出关税真正目标是“重新平衡贸易”。

特朗普的“关税红利”承诺更偏向政治宣传，既未明确资金发放细则与资格标准，也未提及关税收入面临的法律风险（如最高法院审理其关税合法性，败诉或需退还超1000亿美元已征关税），易误导民众对政策实际效果的认知。

贝森特将“红利”转化为减税措施的解读，虽试图为承诺提供可行路径，但减税本质是财政再分配，与“关税直接分红”的民众预期存在差距。

关税确实给美国财政部带来了可观的收益，但是也将会对外国企业以及本土企业产生较为严重的影响。

近期欧洲企业协会做了相应调查，欧洲企业预计2026年受美国关税冲击将显著大于2025年，2025年关税仅致欧元区等GDP降0.03个百分点，2026年或扩至0.5-0.6个百分点；2025年冲击较小因企业提前出货及7月欧美贸易协议降低政策不确定性，而美国8月对多数欧盟输美商品征15%关税（约为此前平均关税三倍），企业仍担忧关税延迟效应与美国政策不确定性。

此次调查揭示了美国关税对欧洲经济的“延迟冲击”风险——2025年企业“提前出货”的短期应对策略虽缓冲了影响，但无法掩盖关税对产业链成本、出口竞争力的长期侵蚀，2026年冲击扩大的预测也印证了贸易政策不确定性对经济的持续拖累。

尽管欧美7月协议降低了短期政策波动，但15%的关税税率仍远高于历史水平，叠加美国未来政策的不确定性，将进一步压制欧洲企业投资信心与出口预期。

在全球经济一体化的趋势下，短期来看，特朗普的关税政策确实带来了可观的收益，但是从中长期来看，关税政策最终可能会是伤敌一千自损八百，而且经济学家也曾预测，关税带来的大部分成本，也将会有美国消费者以及美国企业承担，而其他国家的企业承担相对较少的一部分！

“点赞+关注”，就是对我最大的支持，非常感谢！