北京
新京报讯（记者左琳）新京报记者获悉，内蒙古一起将于11月18日二审开庭的合同纠纷案中，《合议庭组成人员通知书》中提到的审判员之一，与一审期间参与质证环节的审判员姓名一致。11月10日下午，二审法院（即锡林郭勒盟中级人民法院）一位工作人员告诉新京报记者，已经接到关于此事的反馈，需要先核实是否确为同一人。“如果是同一个人肯定会调整的，不会让同一个审判员来参与。”法院工作人员表示。10日晚，上诉人赵女士告诉新京报记者，法院确认二者为同一人，后续会进行调整。
赵女士所涉案件此前曾被广泛报道——她在内蒙古锡林浩特市经营3000平方米超市，因亏损200万元倒闭，原因是超市员工监守自盗，偷窃超市商品，合伙人曹某某、经销商也大量转移超市货品。判决显示，超市员工有8人因盗窃罪获刑，其中多数为缓刑。
该案的发生导致超市经营面临大笔款项清偿问题。赵女士与曹某某此前曾签订过《合伙协议书》，由此也产生了一系列经济纠纷，赵女士将曹某某起诉至锡林浩特市人民法院，该案一审已于今年8月审理结束，赵女士败诉。她介绍，在一审期间司法审计庭审质证环节，一位张姓法官参与其中。2024年3月，法院裁定这一案件转为普通程序审理的《民事裁定书》也写明，审判员之一为上述张姓法官。
二审将至，近日，赵女士仔细阅读二审法院发来的合议庭组成人员通知书发现，审判员之一，和参与过一审的张姓审判员同名同姓，经她了解，二者为同一人。锡林浩特市人民法院工作人员证实，这位张姓审判员已经进入锡林郭勒盟中级人民法院工作。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十五条规定，在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。锡林郭勒盟中级人民法院工作人员表示，法院一旦核实二者系同一人后，将会做出调整。
编辑 杨海 校对 贾宁
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
