![]()
11月10日下午2点,刘嘉玲直接在社交平台开炮,晒出两张淘宝截图怒撕淘宝、天猫,字字诛心。
这么严重的侵权,欺骗消费者,是你们的市场营销策略吗?
截图里的画面太刺眼。
天猫国际ENCARE海外旗舰店在双十一大促中,把梁朝伟的半身照赫然挂在一款保健品首页,配文节目特别赞助和大片很好看,明晃晃暗示影帝是代言人,可梁朝伟压根没和这个品牌有过任何合作。
这款产品售价200多到299元一瓶,瞄准的就是信任明星的消费者,可商品详情页从头到尾没提过授权二字,甚至还偷偷放了主持人鲁豫的照片,同样没标注任何合作信息。
更讽刺的是,有记者假装消费者问客服,对方还嘴硬:
我们赞助了《大片很好看》节目,有肖像使用权,正在和节目组沟通误会。
可节目组直接打脸,说从没授权商家用嘉宾肖像做商业推广,这档节目还是两年前的旧档,商家纯属拿过期赞助当挡箭牌!
刘嘉玲一发声,梁朝伟粉丝会立马站队,抵制侵权行为,请消费者谨慎甄别。
不到1小时,涉事店铺就慌慌张张撤下了梁朝伟和鲁豫的照片,可商品还在照常卖。
截至目前,淘宝、天猫官方连个正式回应都没有,只有天猫客服敷衍说会让专员核实。
更让人无语的是,这不是梁朝伟第一次被侵权,今年7月就有酒业盗用他的肖像宣传,当时刘嘉玲发了律师声明才了事,如今电商平台又来踩红线,换谁能忍?
![]()
支持刘嘉玲硬刚的网友占了绝大多数,怒火值直接拉满,嘉玲姐太敢说了,这就是明晃晃的诈骗,利用明星名气骗消费者买单。
有网友现身说法,我妈之前就被这种‘明星代言’的保健品坑过,以为影帝推荐的肯定靠谱,结果花了几千块买了些没用的东西。
还有人怒怼平台,明星肖像随便用都能过审,双十一为了流量连底线都没了?
法律博主也科普:
根据《民法典》,赞助不等于肖像授权,这商家妥妥侵权,之前海口有店铺这么干赔了20万,这商家也该赔到肉疼。
可也有少数网友唱反调,引发激烈争论,是不是有点小题大做了?
商家可能就是想蹭个热度,没造成多大损失。
这话立马被回怼,没损失?消费者被误导花钱,梁朝伟的名誉被滥用,这还叫没损失?
还有人纠结,说不定是节目组没说清授权范围,商家也挺冤的 ,但马上有人反驳冤啥?拿不出授权文件还敢用,撤图比谁都快,明显是理亏心虚。
更扎心的争议点是,明星维权一呼百应,我们普通人被网店盗用照片宣传,投诉半天没人管,这差距也太大了吧?
![]()
之前莆田有个女老板,在淘宝店未经授权用杨幂、孙俪的肖像卖货,被起诉后两次赔偿加起来才3万多,这点钱对商家来说根本不算惩罚,难怪敢顶风作案 。
还有演员温峥嵘,被AI伪造形象直播带货,单日举报50个账号都没用,维权维到崩溃,说我自己都没法证明我是我 。
再看看法律规定,《电子商务法》明明要求平台对商家侵权行为负审核义务,可天猫国际作为大平台,却让侵权宣传挂了好久,直到明星发声才慌忙下架。
明星有话语权,能靠公开喊话维权,可普通人呢?
有网友吐槽,我之前发现有人用我的照片做网店头像,投诉了半个月,平台只说已提醒商家,照片照样挂着。
这就是最现实的差距。
明星维权能上热搜,普通人维权却像踢皮球,侵权商家换个账号就能卷土重来,平台永远在和稀泥。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.