
户外大火,中国的“户外鼻祖”,日子不好过。
探路者公布2025年三季报,第三季度公司营业收入3.00亿元,同比下降24.91%,归母净利润1294.29万元,同比下降20.32%。前三季度,公司营业收入9.53亿元,同比下降13.98%,归母净利润3303.70万元,同比下降67.53%。
对于业绩下滑,探路者在报告中作出说明:一方面,户外主业受市场环境变化及新品迭代等因素影响,产品销售不及预期;另一方面,芯片业务虽整体发展向好,但受汇率波动影响,汇兑损失对业绩形成拖累。
然而,财报数据显示,户外业务仍占探路者总营收的约80%。抛开芯片业务的影响,探路者,怎么了?
探路者,掉队了?
提及中国户外品牌,探路者、凯乐石、骆驼无疑是三位家喻户晓的“老资格”,但三者如今的境遇大相径庭。
就品牌热度看,在小红书平台,骆驼冲锋衣相关笔记浏览量达4.2亿,凯乐石相关话题也超过4.1亿次,而探路者仅为3500万左右,差距悬殊。
![]()
图源:小红书
近些年,骆驼冲锋衣凭借高性价比已成为“年轻人的校服”;凯乐石则凭借“专业攀岩”“MONT-X冲锋衣”等标签,建立起高端专业的户外形象。
反观探路者,在公众认知中缺乏清晰的品牌标签。以探路者主推的新品“极光Hyper冲锋衣”为例,在小红书平台,其单条笔记点赞虽超8600,但相关话题下仅有两篇内容,总浏览量仅361.7万。
![]()
图源:小红书
在天猫旗舰店,该产品售价706元,销量为1万+件。对比来看,骆驼的爆款冲锋衣,售价439元,销量达20万+件;凯乐石售价2800元的MONT-X冲锋衣也实现1万+件销售。比大众市场,热度、性价比不敌骆驼;拼专业认知,又被凯乐石“抢”了风头。
探路者,何以至此?
![]()
图源:品牌天猫官方旗舰店
成也专业,困也专业
不少网友对探路者的现状感到惋惜:“最初的时候,探路者绝对强于凯乐石。”
这一判断有其依据。创立于1999年的探路者,早在2009年便登陆创业板,成为“中国户外用品第一股”,而彼时的凯乐石尚在创立初期的摸索阶段。
2002至2005年,国内自驾游热潮兴起,带动帐篷、折叠椅等泛户外产品需求爆发。探路者踩中风口,实现高速增长,并于2009年作为创业板首批企业上市,一度被誉为行业标杆。
2009年至2015年间,探路者营收从2.94亿元快速增长至38.08亿元的峰值。
然而,随着户外行业整体增长放缓,公司自2015年起转向多元化战略,通过收购多家旅游、体育平台试图构建“户外生态圈”。
这一转型并未奏效,2016年探路者营收降至28.78亿元,同比下滑24.42%。2017年,探路者提出重新聚焦户外主业,但2018年至2020年,其营收仍连续出现大幅下滑。2021年,在全球半导体市场高速增长的背景下,探路者又切入芯片领域,形成“户外+芯片”双主业格局。
这种战略上的分散无疑会削弱其专注力。2020年,中国户外市场初现增长势头,并在2023年迎来爆发,竞争对手在这几年间加速发力并快速崛起。
凯乐石自2020年启动改革,聚焦高端专业市场,砍掉低端产品线,主打“MONT系列”等高性能产品,并广泛应用GORE-TEX面料强化专业形象。骆驼则凭借电商爆发,在2023年登上多个平台销售榜首。
反观探路者,虽拥有“极地仿生科技平台”等自主技术,并长期护航南北极科考、支持中国航天项目,却未能将专业优势转化为大众市场的爆款。其广告宣传投入明显不足,2019年至2024年探路者广告宣传推广费累计仅约4.5亿元(取自年报中广告宣传推广费本期发生额)。以2024年为例,探路者广告宣传推广费为1.10亿元,占营收比重为6.9%。
作为对比,安踏体育在2020—2022年间,广告及宣传开支占比均维持在10%以上,2024年该项支出虽降至9.0%,但总额仍达到约64亿元,投入规模与营收占比均显著高于探路者。
![]()
图源:视觉中国
业内专家指出,探路者的市场困境与其营销策略和品牌传播的薄弱直接相关。艾媒咨询首席分析师张毅认为,公司战略摇摆导致营销资源分散,难以形成持续的品牌声量。在产品端,由于缺乏对消费者需求的深度洞察,新品在功能、设计和性价比上未能形成差异化卖点,导致营销传播缺乏支撑点。与此同时,创始人套现影响了市场信心,而跨界芯片业务进一步分散了本可用于品牌建设的预算和精力。
零售独立评论人马岗指出,探路者在“专业化”与“大众化”之间的战略模糊,直接导致其品牌形象混乱。高管频繁更迭使得营销策略缺乏连续性,难以积累品牌资产。在户外市场爆发期,竞争对手通过精准定位和饱和式营销快速抢占用户心智,而探路者因营销投入不足和传播乏力,未能将技术优势转化为市场认知。
面对这一局面,两位专家一致认为,探路者需加大营销投入,重塑品牌形象。张毅建议公司聚焦“泛户外”场景,打造兼具科技感和性价比的爆品,并通过内容营销和场景化传播建立品牌认知。马岗强调,企业必须明确品牌定位,加大营销投入,通过持续的品牌传播重建用户认知,否则将难以在激烈的市场竞争中脱颖而出。
在消费者追求“既要、又要、还要”的当下,对手都拿出十二分的劲头全力以赴,探路者的“三心二意”显然不够用了。
作者:贾诗卉
编辑:田纳西
值班编辑:高兴
“男装一哥”,该着急了
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.