断崖式下跌！印度生源遭加拿大“精准打击”，签证拒签率飙至74%

2025 年 11 月 3 日，路透社从多伦多发回的报道揭开了加拿大留学政策收紧后的残酷现实。

该国 8 月对印度学生的留学签证拒签率飙升至 74%，较 2023 年同期的 32% 翻了一倍还多，不仅远超 40% 的整体平均拒签率，更是中国学生 24% 拒签率的三倍之多。

与此同时，印度学生的申请人数从 2023 年 8 月的 20900 人骤降至 4515 人，曾经连续十年占据加拿大最大留学生来源国地位的印度，正快速失去对这片北美土地的留学热情。

这一切的背后，既有加拿大连续第二年缩减国际学生签证配额、强化资金证明与文件核查以打击欺诈的政策调整。

去年就查出 14000 份可疑虚假录取通知书，也恰逢加印两国因 2023 年锡克裔公民遇刺案陷入的外交僵局。

从 2015 年政府高喊 “学习、工作、留下” 的欢迎口号，到如今滑铁卢大学等高校印度学生数量暴跌三分之二，这场政策急转弯的背后，究竟是加拿大为缓解国内资源压力的必要调控。

印度学生签证 “精准筛查” 的实操变革

加拿大对印度学生签证的 “精准打击”，正通过一系列细化且严苛的审核标准落地。

在资金证明环节，以往仅需提供银行对账单的简单要求已成为过去，如今审核人员不仅会核查资金数额是否达标。

更会要求申请人详细区分资金来源类型，比如是家庭长期储蓄、股票基金等投资收益，还是亲友临时资助。

每一种来源都需提供对应的证明材料，如存款流水需体现近 6 个月的稳定余额。

投资收益需附带交易记录，亲友资助则需签署明确的资金赠与协议，这种对资金合法性与稳定性的深度核查，显然是针对印度地区曾出现的资金材料造假问题。

录取通知书的核验也建立起双重保障机制。加拿大移民部门优化后的系。

会先将申请材料中的录取通知书信息与院校官方数据库进行实时比对，确认院校资质、专业开设情况及录取名额真实性。

同时，还会调取该院校近三年接收印度学生的历史数据，若某所院校或某个专业突然出现印度学生申请量激增。

且伴有背景相似的情况，系统会自动标记为 “高风险”，启动人工复核。这种专项筛查模型，就像为印度学生申请量身打造的 “过滤器”，精准识别虚假录取通知书。

更值得关注的是，申请人背景的交叉审核成为新的 “关卡”。移民部门会查看申请人过往的出入境记录，若存在频繁往返加拿大且停留时间异常的情况，会被怀疑有移民倾向。

同时，还会核查申请人亲属是否在加拿大有移民或非法滞留记录，若有则可能影响申请结果。

此外，申请人国内学业与加拿大申请专业的衔接合理性也被纳入审核，比如本科专业为文科却突然申请工科研究生。

且无相关实习或培训经历，会被判定为 “学业规划混乱”。印度学生因申请基数大，且历史上存在较多欺诈案例，自然成为这些交叉审核措施的重点针对群体。

加拿大高校面临的多重冲击

印度学生签证拒签率飙至 74%，直接导致加拿大高校的印度生源出现 “断崖式下跌”，其中工程类专业受冲击最为显著。

滑铁卢大学作为加拿大最大的工程学院所在地，以往印度学生在工程专业的占比高达 35%，他们凭借扎实的数理基础，成为实验室项目、科研团队的重要力量。

但如今，该校工程类专业的印度学生占比已不足 12%，部分高阶实验室项目因核心成员缺失。

不得不缩减研究规模，甚至暂停部分与人工智能、机械工程相关的跨学科课题，这对学校的科研实力和学术影响力造成不小的冲击。

对于里贾纳大学、萨斯喀彻温大学等位于加拿大中西部的高校而言，印度生源的减少更直接引发了财政压力。

这些高校的国际教育收入中，印度学生贡献的学费占比曾超过 40%，国际学生学费通常是本地学生的 3-4 倍，是学校重要的资金来源之一。

如今印度学生数量锐减，直接导致这些高校的国际学费收入大幅下滑，为了平衡预算，部分高校不得不削减国际教育项目预算。

幅度高达 25%，原本计划开设的国际学生奖学金、跨文化交流活动也被迫暂停，影响了学校的国际教育品牌建设。

生源骤降还让加拿大高校的国际化指标严重下滑。以往，多所高校的国际学生占比能稳定在 20% 左右，不同国家的学生相互交流、碰撞思想，营造出浓厚的国际化校园氛围。

但现在，这些高校的国际学生占比普遍跌至 10% 以下，课堂上的多元文化视角减少，学生之间的跨文化互动频率降低。

学校一直以 “国际化大学” 为核心定位，如今印度生源的大幅减少。

让这一定位受到挑战，“国际化校园氛围已出现明显稀释，我们需要重新思考如何维持跨文化教育的目标”。

印度学生群体的心态与路径调整

面对加拿大 74% 的高拒签率，印度学生的留学选择正在发生显著转向，曾经的 “黄金目的地” 不再是首选。

数据显示，2025 年印度学生申请英国高校的人数同比增长 38%，申请澳大利亚高校的人数增长 27%，两国凭借相对宽松的签证政策和成熟的 “留学 - 就业” 衔接体系，成为加拿大的主要替代选项。

同时，新加坡、爱尔兰等小众留学目的地也受到青睐，这些国家虽留学成本较高，但签证审批周期短、拒签率低。

且对国际毕业生的工作签证支持明确，吸引了一批追求稳定的印度学生，他们宁愿选择竞争较小的小众市场，也不愿冒险申请加拿大签证。

这种转向背后，是印度学生对加拿大 “留学移民” 路径的预期彻底逆转。2015 年加拿大政府 “学习、工作、留在” 的宣传口号，曾让印度学生坚信留学后能顺利获得永久居留权。

但如今，加拿大不仅签证审核收紧，毕业生就业率也持续下降，部分专业印度毕业生就业率从 65% 跌至 40%，且永居申请周期延长至 5 年以上，远超此前的 2-3 年。

在一项针对印度准留学生的调查中，62% 的受访者表示 “加拿大留学性价比已大幅下降”。

他们更倾向选择毕业即可获得 2-4 年工签、且永居政策清晰的国家，不再将时间和精力投入到不确定性极高的加拿大留学申请中。

更值得关注的是，部分被加拿大拒签的印度学生，甚至表现出 “庆幸” 的心态。

曾申请加拿大某高校计算机专业的印度学生阿米尔，在收到拒签信后坦言：“一开始很沮丧，但听到学长说在加拿大找工作要靠‘人脉’，永居申请还要排队时，反而觉得没去是幸运的。”

类似的情况并非个例，随着加拿大留学 “红利” 消退，越来越多被拒签的学生认为。

与其在加拿大面临就业难、移民难的困境，不如转向其他国家寻求更稳定的发展，这种心态的转变，进一步加速了印度学生对加拿大留学的 “弃选” 趋势。

签证政策引发的行业讨论与反思

加拿大对印度学生的 “精准打击” 政策，也在留学相关行业引发了一系列争议与反思。

首当其冲的是签证服务机构，Border Pass 公司创始人迈克尔・皮埃特罗卡洛透露，为帮助印度学生应对严苛审核，公司不得不调整业务模式，原本只需准备基础材料的服务。

现在需额外补充 3-5 份材料，包括详细的学业规划书、资金来源证明公证书、国内院校推荐信等，服务流程复杂度增加，成本也随之上涨 40%。

更棘手的是，即便准备了全套材料，签证通过率仍难以保证，部分客户因反复申请失败，对中介机构的信任度大幅下降，行业整体业务量受到冲击。

教育领域的争议则更为激烈。印度教育界普遍认为，74% 的拒签率已超出 “打击欺诈” 的合理范畴，涉嫌 “一刀切” 式审核，可能误伤学术资质优秀的学生。

印度高等教育委员会主席拉吉夫指出：“印度每年培养数十万优秀工程师、科学家。

加拿大院校曾因这些学生的加入提升了科研实力，如今高拒签率可能让加拿大错失优质生源，最终损害的是两国的教育合作。”

加拿大国内高校也表达了担忧，滑铁卢大学、多伦多大学等顶尖院校的招生负责人多次在公开场合呼吁，政策应 “区分欺诈行为与正常申请”，避免因过度管控影响国际教育质量。

在此背景下，加拿大高校联盟提出了一项折中提议：为印度 “双一流” 院校背景的学生设立审核绿色通道，这类学生学术成绩优异、欺诈风险低，可简化资金证明流程、缩短审核周期，在打击欺诈的同时保障优质生源供给。

但该提议目前尚未得到加拿大移民部的回应，移民部仅表示 “会持续评估政策效果”。这场关于 “严苛管控” 与 “教育开放” 的讨论仍在继续，如何在两者间找到平衡，成为加拿大政府亟待解决的难题。

结语

加拿大对印度学生签证拒签率飙至 74%，不仅是一个数据的突变，更是两国教育合作、移民政策与双边关系的集中体现。

从审核升级导致的生源骤降，到学生群体的路径转向，再到行业引发的争议反思，每一个环节都折射出政策 “一刀切” 的弊端。

未来，加拿大若想重新吸引印度优质生源，需在打击欺诈与保障公平间找到平衡点，而非单纯依靠高拒签率 “堵截”。

而印度学生的转向也提醒各国，留学市场的竞争本质是政策友好度与发展稳定性的竞争。这场 “签证风暴” 终会过去，但它对国际教育格局的影响，或将持续很长一段时间。