上海
一夜爆红对于演员明星来说，是值得开心的事情。
但这种事情一旦放到普通人的身上，那就会适得其反。
而大衣哥朱之文就是其中的特例，爆火之后用自己赚到的钱来回馈乡邻，但换来的却是无休止的骚扰和侵犯。
这些人的行为已经严重影响了他和家人的正常生活。
好在法律最终给出公正裁决，闹事者也受到了应有的惩罚。
本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
大衣哥网暴案宣判
2025年11月1日下午3点，江苏徐州经济技术开发区人民法院作出一纸判决。
全网关注的大衣哥朱之文被网爆一案，终于有了结果。
被告人孙某某因犯侮辱罪和诽谤罪，两罪并罚，被判了6个月有期徒刑。
听到判决，朱之文长舒一口气，黝黑的脸上露出久违的轻松。
他对着镜头坦言，心里那块大石头可算落地了，法律没有让他失望。
这场官司的胜利，是对多年恶意的一个了断。
而要知道孙某某为啥会被判刑，得先说说朱之文是咋被“盯上”的
2011年，朱之文穿着一件军大衣登上《我是大明星》的舞台，一曲《滚滚长江东逝水》震撼全场。
在网上传开后，这位“农民歌手”一夜爆红。
之后他又在《星光大道》拿到年度第五，2012年还登上了央视春晚。
换了别人，可能早就借这股劲儿进军娱乐圈了。
可朱之文收拾行李，回到了山东朱楼村的老家。
他常说，自己离不开土地，再有钱也不能忘本。
但这份朴实，反倒成了别人眼中的“软肋”。
回村之后，他一心想帮帮乡亲。
村里以前全是泥路，下雨天寸步难行，他就自掏腰包修了水泥路，过年还挨家挨户发两百块钱红包。
可这份好心，却喂大了一些人的贪心。
有人嫌路没修到自家门口，背后骂他小气。
还有人找各种理由向他借钱——盖房、娶媳妇、做生意，甚至旅游。
朱之文不好意思拒绝，前前后后借出去将近一百万，可这些钱基本没人还。
有个村民借了五万盖房，朱之文问起还钱的事，对方竟理直气壮地说：你挣钱那么容易，少这几万算什么？
更离谱的是，有人直接堵在他家门口要50万，不给就躺在地上打滚撒泼。
比借钱不还更糟的，是无休止的骚扰。
朱之文家门口天天像赶集一样，挤满了来自各地的拍摄者。
他剥玉米、扫地，甚至上厕所都有人跟拍。
有人凌晨砸门要合影，有人半夜扒墙偷拍他吃饭。
2020年，两个陌生人因为进不去门，竟一脚踹开了他家大门。
网友都替他着急，劝他赶紧报警。
可朱之文心软，总觉得对方是太喜欢自己才这样，一次次忍了下来。
后来他不得不翻墙走邻居家，才能去儿子那儿看看。
可忍让没有换来尊重，反而让对方变本加厉。
过年时，还有人堵着门要钱，不给就踢门骂街，连个安稳年都过不上。
被网暴，被造谣
比起老乡的骚扰，网络上的恶意更让人心寒，孙某某就是其中最恶劣的一个。
从2020年开始，她在多个平台发布了近千条内容，其中八成以上是造谣和侮辱。
她把朱之文的头像P上囚服，编造他“私生活混乱”“与儿媳有染”“假唱偷税上亿”等谣言。
其中29条播放量超过五千，最高的一条达到21万。
她连朱之文的家人也不放过，连几个月大的孙子都被恶意P图造谣。
一开始朱之文并不知道这件事，他不太会用智能手机。
直到2023年3月，看到自己的照片被P成穿囚服磕头的，才开始留意网暴的事。
当时他还觉得身正不怕影子斜，以为等自己热度过去，就没人关注了。
然而，当他偶然刷到孙某某篡改自己小孙子照片的时，终于忍无可忍。
骂自己可以，但牵连孩子绝对不行。
从那一刻起，朱之文下定决心用法律维权。
他找到了北京的律师杨安明，可维权第一步就遇到了难题。
孙某某发的实在太多了，律师团队忙了整整一周，才筛选出284条最恶劣的内容。
正式公证又花了一整天，才把证据固定下来。
更麻烦的是查孙某某的真实身份，她用的都是匿名账号。
平台一开始不愿提供信息，律师跑了好几趟沟通，最后靠着法院的调查令，才确定了她的身份。
2025年2月一审开庭时，孙某某当场道歉求和解，还有人劝朱之文“得饶人处且饶人”。
但他没有同意调解，坚持依法处理。
他心里清楚，退让只会让恶意更嚣张。
最终法院认定，孙某某的行为持续四年、影响范围广、内容恶劣。
以侮辱罪和诽谤罪两罪并罚，判处她六个月有期徒刑。
虽然官司赢了，但朱之文并没有完全踏实下来。
宣判那天，他老家门口还有拍客蹲守，网上的谣言也没有完全消失。
不过现在的他不再像以前那样忍气吞声，他表示，以后再遇到造谣的，肯定第一时间追究到底。
案例划网暴红线
朱之文案最大的意义，是为所有人划下了一条清晰的红线。
以前总有人觉得在网上骂几句没事，甚至认为公众人物就该被骂。
这个案子明确告诉大家：侮辱、诽谤根本不是言论自由，情节严重就是犯罪。
我国刑法规定，侮辱罪、诽谤罪最高可判三年。
2023年“两高一部”还落地了指导意见，把组织水军、造谣引流这些事都纳入刑事打击范围。
孙某某的判决，正是这一规定的实际落地。
不过有个现象挺值得思考，孙某某那近千条恶意内容，为什么能在平台上存在四年？
据朱之文代理律师杨安明披露，平台虽多次封禁她的账号，但解封后她仍可以持续发布恶意内容。
而算法对高流量的推荐，也客观上加速了网暴的扩散。
2024年《网络暴力信息治理规定》已经实施，平台更应该负起责任。
说到底，不能只盯着流量不管内容，算法推送恶意内容，其实就是在给网暴煽风点火。
从朱之文的经历中，我们也能总结出几点维权要点：
第一时间录屏截图保存证据，尽快去做公证。
要求平台删除内容、封禁账号，并提供施暴者信息。
如果内容特别恶劣，直接起诉就行。
公众人物可以接受合理批评，但不该被无底线侮辱。
网络从来不是法外之地，键盘也不是免罪金牌。
希望这个案子之后，再也不会有朱之文这样的委屈，也没有孙某某这样的疯狂。
结语
比单个施暴者更值得警惕的，是纵容恶意滋生的环境。治理网暴，既要惩罚那双敲键盘的手，更要净化催生暴力的土壤。
参考文献：
1.光明网：《胜诉四年网暴案“大衣哥”朱之文发声:“忍得了攻击我，忍不了攻击家人”》2025-11-05
2.新京报官微：《“大衣哥”朱之文发声》2025-11-02
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
