中广前董事长赵少康今年7月26日在罢免投票时,被控两度主动将选票翻向媒体摄影镜头,遭检方认定已违反《选罢法》禁止“亮票”规定。台北地检署今(6)日侦结,依《选罢法》起诉赵少康,并指出他长期参与选举、甚至曾担任副领导人候选人,理应熟知相关规范,但事后仍以“非故意”推托,态度不佳,请求法院从重量刑。
赵少康下午紧急召开记者会回应, 谈及“犯后态度”,强调他没有拖延、没有拒绝配合。大安分局通知他到案时,因律师不在,他也独自前往,他并透露,当时承办员警询问他超过一个多小时,他也表明若要缓起诉愿意缴交公益代金,“我没有否认罪责,也没有抵死不认罪。”
对于检察官指他经历多次选举、理应知道不能亮票,赵少康反驳,称自己从未投过罢免票,而罢免票与一般选举选票大小不同,“第一次使用难免不熟悉”。他表示,检察官甚至播放当天影片逐段询问,他解释当时目光直视前方,并未注意是否露出选票内容。
![]()
中广前董事长赵少康投完票、离开圈票区后,直接打开票纸,主动亮票给媒体拍摄,一路走到票匦后,才对折投入。(台媒)
赵少康说自己当时立场清楚、不赞成罢免蓝委罗智强,也已计划前往非洲旅行,不可能藉亮票表态,“罢免就只有赞成和不赞成,我有必要表演给别人看吗?没有动机嘛。”
事实上,赵亮票与否对罢免结果毫无影响,当初批赵最凶的是一些绿侧翼媒体人,他们在大罢免大翻车后,以此为民进党失败转移焦点,把亮票视为“罪大恶极”,却对发动恶罢者自始至终没有一句谴责。这种双标评论,如同他们此前用质疑柯文哲、黄国昌的两岸立场,掩盖民进党用司法手段追杀政敌,检调办案颜色有别一样,表面大言煌煌,实则怀揣私心,以反绿包装掩饰助绿角色,给三民自递刀子。比起他们批评的“亮票”争议,这些评论者的绿化更令人唏嘘。如今检调用一个抽象的“态度不佳”秋后算账,更坐实了大罢免是由执政者发动的对在野阵营的政治追杀。
另一方面,和民进党利用大罢免煽动“抗中保台”,对内压制蓝白,对外破坏两岸关系一样,赵本人在国民党选举期间为助郝打击同党参选人,也使出了绿营的“抹红”伎俩。民进党常年宣传的所谓“认知作战”,得到这位战斗蓝领袖的背书,不只伤害了国民党,也进一步压缩了岛内社会理性探讨两岸关系的空间。
即便在党主席选举尘埃落定后,赵本人依然不断放话拆台,甚至以所谓“降低亲中力量,否则令不出党中央”威胁新任党魁,妄图主导蓝营的两岸论述,亦步亦趋向绿色价值靠拢。赵或以为如此,就能助蓝突破同温层赢得更多人的支持,结果不只基层党员反弹,民进党也仍视他为“非我族类”。如今的结果或也为那些以为“挥刀自宫”,不断迎合被绿主导的“趋独”民意,就能重返执政的蓝营人士敲响警钟。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.