貂皮大衣水洗退货后续:店主驱车300里,警方介入,买家身份曝光
最近,一个视频在网上炸了锅。一位女店主开车300公里,拿着大喇叭在济宁某小区里大喊:"谁买我家衣服了,快点下来对质!"
事情要从10月说起。这位姓王的女店主在网上经营着一家皮草店。10月21日那天,她接到了一笔来自济宁的订单——一位女顾客买了件2000元的貂皮大衣。
王女士做生意很谨慎,发货前都会拍视频记录商品状态。从视频能看到,这件大衣皮毛蓬松柔软,吊牌完整,妥妥的正品无误。发货时她还特意提醒买家:"这是真皮草,千万不能碰水。"对方也表示知道了。
三天后买家收货,还专门穿着大衣拍照发给王女士,夸奖说"穿着很舒服,很满意"。可谁能想到,就在10月29日,这位买家突然申请退货,理由是"衣服质量有问题"。
当王女士收到退回的大衣时,整个人都懵了。原本柔软光滑的貂皮大衣,现在硬得像块塑料板,完全没了之前的奢华感。更让人气愤的是,衣服上还残留着洗衣液的味道,吊牌也不知去向。
凭着多年经验,王女士立马判断出这件衣服被水洗过了。她找专家鉴定,结果证实了她的判断——貂皮遇水后会变形变硬,这件衣服基本算是废了。
![]()
王女士马上联系买家,明确告知衣服被洗过不能退。可对方死不承认,坚称收到时就是这样。面对着清晰的聊天记录和对比视频,买家依然睁眼说瞎话。
无奈之下,王女士驳回了退款申请,还向平台提交了发货前后的对比视频作为证据。可让人意外的是,平台竟然两次驳回了她的申诉,理由都是"证据不足"。最终在"七天无理由退货"政策下,2000元被退回了买家账户。
这下王女士真急了。2000元对小本生意来说不是小数目,况且貂皮大衣成本高,利润薄,这一单亏下来得卖多少件才能补回来?
![]()
实在咽不下这口气,王女士做了个大胆决定——开车300公里去济宁找买家当面对质。11月1日晚上7点多,她按照订单地址找到了买家所在小区,理智地选择了先报警。
民警很快锁定了买家身份:一个20多岁的年轻女子,还是个宝妈。可当警察联系她时,对方以要在家带孩子为由拒绝出面,还在电话里坚持说自己没责任。
警方表示这属于经济纠纷,只能提供调解服务。王女士多次打电话希望对方下楼谈谈,可买家要不不接电话,要不就拿孩子当挡箭牌。
![]()
被逼到绝境的王女士拿出了杀手锏——车上的大喇叭。她在小区里边走边喊,把事情经过说得一清二楚,还悬赏寻找这位买家:知道住哪的给1000元,认识本人的给2000元。
这起事件并非孤例。按照《消费者权益保护法》规定,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由,但消费者退货的商品应当完好。这个政策本来是为了保护消费者权益,可现在却被一些人当成了薅羊毛的工具。
中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江指出,"七天无理由退货"规则是为了保护消费者的合法权益,但法律也规定,如果消费者退货的商品已经使用或影响了二次销售,商家可以拒绝退货。
![]()
类似的恶意退货案例屡见不鲜。据新华网报道,今年3月,上海长宁警方接到报案,有人在多个平台大量购买商品,后以质量问题为由申请退货,但实际退货的是同款式二手瑕疵品。截至案发,两人累计调包100多次,非法牟利2万余元。
还有央视网报道的案例更触目惊心:河北一高校学生买了7件演出服,表演完之后集体退货,吊牌摘了,裤腿也脏了,影响二次销售。这种"用完就退"的行为,让很多商家苦不堪言。
![]()
王女士的遭遇暴露出当前电商平台在处理退货纠纷时存在的问题。有卖家反映,一般平台都要求"七天无理由退货",买家没有任何损失就可以退货。但对于卖家来说,退回来的商品要重新处理、包装,一单的损失可能要卖10单才能回来。
专家指出,当消费者不合理地滥用无理由退货权给经营者的合法权益造成损害的,经营者可根据具体情形要求消费者承担相应的侵权责任。但在实际操作中,商家往往处于弱势地位,维权成本高昂。
值得注意的是,法律对"七天无理由退货"是有明确限制的。消费者定制商品、鲜活易腐商品、数字化商品和报纸期刊等四类特殊商品不适用无理由退货,其余根据商品性质不适用无理由退货的,应当在购买时经过消费者确认。
![]()
这起事件给我们敲响了警钟。"七天无理由退货"本是保护消费者的制度,绝不应该成为某些人恶意获利的工具。正如专家所说,消费者和经营者同为市场交易主体,双方都要遵循诚实信用的市场交易原则。
当前,王女士正在整理所有证据,准备通过司法途径维权。这场跨越300公里的"讨债"之旅,不仅仅是为了那2000元,更是为了维护诚信经营的市场环境。
你对这起事件怎么看?商家的做法是否合理?平台应该如何平衡买卖双方的权益?欢迎在评论区分享你的观点!
![]()
文章信息来源:
新华网:《滥用"七天无理由退货"规则,谁为不诚信买单?》(2024年7月16日)
央视网:《演出服集体退货频发 律师:"七天无理由"不等于"无条件"》(2024年12月12日)
百度百科:《七天无理由退货》词条
![]()
澎湃新闻:《来论|七天无理由退货不是无底线退货》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.