四川
11月3日，宁波一家面馆，三名年轻顾客在店内消费了三碗青椒肉丝面和三瓶水，随后以打包辣子鸡面为由支开店主，未结账便离开，待付金额共计74元。
监控记录显示，其中一人提出打包要求后，三人趁后厨忙碌时交换眼神后迅速离店，店主表示，虽然损失金额不大，但顾客选择欺骗而非沟通的方式令人失望。
这类未付款行为在不同地区曾有发生，常见手法包括谎称手机没电或借故离开。
对小型餐饮经营者而言，单次逃单可能损失有限，但累积会影响经营，而且这种行为破坏了基于信任的交易基础，许多店主更愿意对坦诚说明困难的顾客施以援手。
无论是临时困难还是贪图小利，逃单都会带来诚信损失，74元的餐费与个人信誉的损害难以相提并论，若被熟人认出，还将面临社交压力。
一些地区尝试通过“待用餐”计划缓解此类问题，爱心顾客提前购买餐食存放在店内，有需要的人可免费领取。这种方式既提供了帮助，也维护了受助者的尊严。
商业环境中的互信需要共同维护，每次诚信交易都在强化社会信任链条，而任何欺骗行为都会削弱这种宝贵资源。
作为消费者，在享受服务时履行付款义务是最基本的契约精神，遇到特殊情况时，主动沟通往往能获得更多理解与帮助。
对于正在经历困难的人，各地其实存在多种援助渠道，社区救助站、慈善组织提供的餐食服务，以及部分餐厅的爱心餐计划，都能提供及时帮助。
这起面馆事件最终留下的，不仅是未付的账单，更是关于如何在现代社会中维护诚信与尊严的思考，当每个人都能珍视自己的信誉，社会的整体运行成本将会降低，互助氛围也将更加浓厚。
看了宁波面馆的这件事，网友们纷纷发表了自己的看法。
“这哪是三十六计，这是‘丢人计’！74块钱就把自己的诚信给卖了，太不值当了。”
“小本生意不容易，更伤人的是这种被欺骗的感觉，店主说得太好了，真要困难直说，一碗面能帮肯定帮，但用骗的方式就太寒心了。”
“动作还挺整齐，看来是提前排练过？有这默契干点啥正经事不好。”
“虽然做法绝对错误，但万一他们是真的遇到难处了，身上一分钱都没有，又不好意思开口呢？”
“再难的难处也不是欺骗的理由，站起来跑掉的勇气都有，难道还没有开口说句实话的勇气？”
您如何看待这类未付款行为？如果您是经营者，会怎么做呢？欢迎分享您的见解与经验。
信源：荔枝新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
