星巴克，卖掉了60%股权，这背后的思考是什么呢

黄陂风华（原黄陂观察、陂人陂事），黄陂原创良心公众号，用心观察黄陂，用情推介黄陂

星巴克将其中国业务60%的股权出售给博裕资本，这确实是近期商业领域的一个标志性事件。

这种"外资品牌+本土资本"的模式背后的逻辑相当复杂，回顾麦当劳、肯德基的类似路径，能帮助我们更清晰地看待这一现象。这一趋势表面上看像是“卖股权”，但实质上是全球战略调整 + 中国市场特殊性的结合结

下面这个表格，可以帮你快速了解这几个案例的核心信息：

品牌

交易时间

合作方

交易核心内容

公开目标

星巴克

2025年11月

博裕资本

出售60%股权，成立合资企业，共同运营中国零售业务；星巴克保留40%股权及品牌所有权。

借助本土资源加速拓展，特别是中小城市，目标将门店从约8000家逐步增至20,000家。

麦当劳

2017年

中信集团、凯雷集团

出售中国业务80%股权（中信系占52%，凯雷28%），麦当劳全球保留20%。

加速本土化扩张，目标是在中国开设10,000家以上门店。

肯德基

2016年

春华资本、蚂蚁金服

百胜中国从百胜餐饮集团中分拆独立上市，春华资本和蚂蚁金服投资共计4.6亿美元。

引入本土战略投资者，推动业务本土化和数字化转型。

背后的商业逻辑

国际企业在全球范围内往往追求“轻资产化（asset-light）”运营。

• 星巴克在中国早期采用直营模式以保持品牌控制，但随着市场成熟、管理成本上升，它更希望通过合作、授权的方式减轻资本负担。

• 麦当劳在2017年将中国和香港业务70%以上股权出售给中信资本与凯雷投资集团，本质是把重资产运营转交本地伙伴，从而专注品牌管理与产品创新。

这是一种“资本退出但品牌不退”的策略。

二、资本层面：中方资金的“接盘”与共赢 1. 中国资本有钱、有耐心、有政策背书

中信资本、华润集团、阿里、腾讯、美团等中国巨头，手握大量资金和渠道资源。他们希望通过并购外资品牌实现：

• 进入稳定的消费赛道（咖啡、快餐、零售等）；

• 获得国际品牌运营经验；

• 提升资产国际化形象。

从国际巨头角度看，与这些中方资本合作，可以快速获得政策、供应链、渠道优势，减少“外资企业在华水土不服”的问题。

三、政策层面：中国市场的特殊性

中国市场监管复杂，对餐饮、零售、地产、税务等环节的本地化要求极高。

• 外企在中国很难像在欧美那样完全自主决策，需要强大的政府关系与地方协调能力。

• 中方股东（如中信、华润等）往往有深厚的政府资源，可以为品牌在选址、税务、供应链审批等环节提供便利。

卖股权换来的是更顺畅的市场通行证。

四、商业逻辑：本土化竞争的压力

星巴克、麦当劳在中国市场面临前所未有的竞争：

• 星巴克对阵瑞幸、库迪；

• 麦当劳对阵正新鸡排、华莱士、塔斯汀等。

要赢下中国市场，光靠国际品牌形象不够，还要：

• 本地化供应链；

• 快速扩张下沉市场；

• 加强数字化和外卖运营。

这些方面，中方资本更擅长。星巴克和麦当劳引入中国资本，是为了“本地速度”与“国际品牌”的融合。

黄陂

黄陂

品读黄陂

黄陂

黄陂风华

从老百姓的视角观察黄陂

影响130万黄陂人的优质公众号

主编：黄陂散人

此位置广告合作，有意者请添加小编微信号：mana91411