参加赖清德、蔡英文就职，拒不参加郑丽文就职，卢秀燕真面目曝光

在岛内政坛，谁站哪边，有时不靠喊口号或者发声，还要靠看你去哪儿、站在谁旁边。

2020年以及2024年，台中市长卢秀燕曾高调参加蔡英文、赖清德的就职典礼，还一脸从容地与民进党高层寒暄，态度温和得像是“蓝营中的绿意代表”。

可轮到自家人、国民党新主席郑丽文就职，她却突然“人间蒸发”。

这一来一去之间，不只是出席场合的选择问题，更是路线与利益的精算题。政治的舞台上，站错了队，可能就改不了剧本。

“蓝皮绿骨”：出场选择背后的算盘声

卢秀燕的政治步调，向来被称作“温和中道”，可这次连蓝营内部都看不懂她的节奏了。

2020年、2024年，她都亲自出席民进党当局的就职典礼，不仅坐在嘉宾席，还在镜头前留下了“和气生财”的形象。

对于一个国民党籍市长来说，这种安排显然不仅仅是“礼节性出席”，更像是一次“形象重塑”工程。

而到了2025年11月，国民党新主席郑丽文的就职仪式，卢秀燕却选择缺席。

官方没有给出明确理由，但她的“沉默”比任何声明都更响亮。

郑丽文是蓝营内部深蓝路线的代表人物，支持两岸交流、主张政治清晰、强调“九二共识”的实质内涵，她的当选原本被视为国民党重整旗鼓的契机。

但卢秀燕的缺席，立刻引发深蓝支持者的强烈不满。蓝营论坛上，“背叛”“骑墙”“假蓝真绿”等标签一时铺天盖地。

与她的“亲绿”表现对照的是，同场的马英九当场落泪，洪秀柱则再次重申“两岸同属一中”。一个缺席，一个泪洒台前，这样的对比，不仅打乱了国民党的团结节奏，也让选民看清了谁在真心推动统一，谁在精算政治未来。

卢秀燕的操作，说穿了，是在走一条“中间路线”的老套路。

她深知要稳住中间路线，就必须拉近与民进党当局的距离，哪怕这意味着要暂时牺牲蓝营的传统基本盘。

但问题是，这种策略并不新鲜，李登辉时代早就上演过类似剧本。当年李登辉一边喊“中华民国”，一边推进“本土化”，最终却把国民党带向分裂。

现在的卢秀燕，如果继续在蓝绿之间扮演“变色龙”，很可能也走不出历史的回头路。

黄袍加身梦碎：等来的不是掌声，是冷板凳

卢秀燕近几年的政治布局，说白了就是一场“静待征召”的豪赌。

她不主动参选国民党党主席，也不明确表态2028年是否参选台湾地区领导人，而是靠台中市的施政成绩，来营造一股“非她不可”的舆论氛围。

她的团队一度在媒体上放风“黄袍加身”、“征召呼声高涨”，连蓝营地方派系都开始“提前站队”。

但这场精心安排的剧本，却被郑丽文的当选打了个措手不及。郑一上台就表态支持韩国瑜、蒋万安参选2028年，并推动党务制度改革，提出“初选制度化”和“公开透明”，大幅压缩了卢秀燕的操作空间。

更不巧的是，就在这关键节点，台中爆发非洲猪瘟处理失当事件，市府团队一度被质疑“瞒报”疫情，导致市政满意度一周内暴跌。

过去被视为卢秀燕“市政光环”的资本，转眼成了质疑声的放大器。

而党内的反噬也没手软，朱立伦阵营的前发言人凌涛公开评论称，卢秀燕的团队曾私下推动“黄袍加身”舆论炒作，意图绕过党内体制，最终却引发基层反感，变成“自毁前程”的典型案例。

从表面看，这是一次策略失误；但从深层看，这反映出卢秀燕对政治资源与权力运作的认知偏差。

她低估了党内对“规则公平”的新要求，也高估了自己“中间路线”的吸引力。在国民党正试图走出低谷、重建信任时，她的“等风来”策略，显得格外突兀。

模糊路线的尽头：墙头草终究站不稳

卢秀燕的政治身份，一直处在“蓝中带绿”的尴尬地带。她口头上承认“九二共识”，但在具体行动上却总是模糊回避。

台中与大陆曾讨论农产直销协议，但至今没有实质落地。当地果农多次反应“承诺没变现”，民众对其“两岸政策”满意度长期处于低位。

在年轻选民中，她的影响力也在减弱。根据2025年初岛内民调，20到35岁的年轻群体对她“模糊立场”的反感度很高。对比之下，蒋万安因主打科技、民生、青年议题，逐渐赢得更多青壮年选票。年轻人要的不是“左右逢源”，而是“立场清晰、说到做到”。

国际声音上，美国在台协会（AIT）也在2024年底的一次闭门简报中表达“关注国民党中间路线倒退”的趋势。

虽然这类表态较为温和，但也释放了一个信号：模糊政治路线，不仅在岛内难讨好，连国际支持也可能逐步流失。

面对民进党的“抗中保台”铁板路线，国民党的“交流合作”主张本就需要坚定有力的推进者。模棱两可的表达方式，既无法赢得大陆信任，也难以打动岛内选民。

在两岸关系愈发敏感的当下，骑墙派的政治生命线正在变得越来越短。

结语：站队不清，终将被抛弃

卢秀燕缺席郑丽文就职，不只是一次“日程安排”问题，更是一次路线选择的公开表态。

她想回避蓝绿对抗的锋芒，却没意识到政治从来不允许“脚踩两条船”。在国民党试图重构路线、重整旗鼓的关键阶段，她的投机操作只会加速被边缘化的命运。

政治没有中立地带，也没有永远的骑墙空间。该表态时模糊不清，该站队时左右为难，最终可能谁都不买账。从王金平到吴敦义，模糊路线的“本土蓝”在历史上的结局早已写明。

如今，郑丽文代表的“清晰路线”正在重新定义蓝营的政治方向，模糊派若不转身，恐怕连退场的时间都不会多。