打英军军舰后，野司问：谁先开炮！叶飞与陶勇订“攻守同盟”

“1949年4月20日零点二十分，江面那盏灯又靠近了一百米，你们看清旗子没有？”观察哨里的班长压低嗓门问。新兵伸着脖子答：“花里胡哨的，好像不是国军，也不像美国佬。”就在这样一句摸不准的问答间，第三野战军东路部队距离总攻只剩半小时。

渡江战役原定二十日夜间打响。粟裕、张震率东路三十五万人对准镇江、江阴一线；谭震林统领中路三十万人指向安庆、芜湖；刘伯承则把二野三十五万人部署在西面。兵力对比七成胜算以上，可一条变数始终悬在指挥部——美、英海军究竟动不动手。党中央早打了招呼：敌若先开炮，立即反击；若对方装聋作哑，务必先礼后兵。

紫石英号、黑天鹅号以及伴侣号本是驻上海英军舰队的编队。18日，它们突然调头逆流西上，声称要接替沦陷区的英国侨民。谭震林收到电报，感觉不对劲：“侨民在上海，怎么会跑到安庆去？”他给粟裕回线，“八成冲着我们来的，注意别让它们卡住航道。”

东路前锋由第23军担任。参谋处连夜调来地图，发现英舰若停在采石矶水道，正好堵住三野的主要渡场。10兵团司令叶飞立刻发了口令：“再靠近一千米，升红弹警告；再不撤退，炮兵照规矩行事。”孙连长拿着信号枪站到江堤上，三颗红焰拖着尾巴划破夜空，照得江面亮如白昼。可是紫石英号不减速，还把主炮缓缓转了个方向，对准我军岸标。

当时指挥台里的电话同时响起。叶飞的第一通给陶勇：“兄弟，情况不妙，可能要动真家伙。”陶勇在另一端只说了两字：“准你。”话音将落，江对岸巨响连成一线，炮兵团的150炮群抢先点火，接着是40门山炮和迫击炮同时咆哮。短短两分钟，紫石英号桅杆被削断，船身挂上黑烟，黑天鹅号急忙掉头，而伴侣号则拼命向下游逃窜。

英舰右舷起火还在放乱枪。渡江时刻已到，10兵团各渡船按既定波次出动。炮火掩护下，突击队一排接一排滑入江水。陶勇站在指挥所外，望着码头上被炸塌的木栈，心里窝火——他的一个团长就在刚才的对射中阵亡。接到野战军司令部电话时，刘伯承只问了一句话：“到底谁开第一炮？”叶飞对着话筒斩钉截铁：“报告，英舰先行炮击！”挂断后，他又拨给陶勇：“老陶，记住，是他们先开的。”

江面上的战火并未就此结束。21日凌晨，伦敦号带着数艘拖轮折返，试图抢走搁浅的紫石英号，同时向已渡江的后勤船队开炮。对方显然低估了解放军岸炮的准确度。十几门加农炮与缴获的日制九六炮一齐轰鸣，仅八分钟，伦敦号被迫释放漂烟幕遁走；拖轮弃船，紫石英号仍旧趴在浅滩。

随后几天，南京、西安的外交电报飞向香港、新加坡。三野政治部主任袁仲贤亲赴江阴，将一封措辞强硬的照会递到英国远东舰队司令梅特兰手中，列明三条：紫石英号非法闯入交战区；率先炮击解放军阵地；如再出挑衅，后果自负。英方不情愿地答复“进行调查”，同时电令舰队暂离长江。

作战层面，渡江战役以迅雷之速向前推进。23日，上海外围阵地崩溃；25日，南京国民党政府自行宣告“迁台”；27日，紫石英号在大潮推送下被救援舰拖出浅滩，却被迫全速南撤，伤亡数字连伦敦海军部都讳莫如深。英国媒体后来称那一役为“长江危机”，可在解放区军报上，只用一句平淡的话提到：“沿江某敌舰被击退”。

值得一提的是，在整个事件中，真正左右决策的并非单纯的技战术因素，而是对复杂国际局势的谨慎拿捏。假如叶飞当夜犹豫不决，让英舰堵死航道，东路三十五万人过江时间至少要推迟三小时；一旦中路、西路炮火倾斜失去同步，国民党军可能借机收缩防线，甚至顽抗到雨季。相反，如果贸然先开第一炮，也许正中某些国家“保护侨民”的口实，引来更大干预。攻守之间的毫厘之差，决定了渡江战役能否顺畅展开。

陶勇后来回忆那通电话时说，“我跟叶飞算是把后背交给了对方。”两位指挥员的“攻守同盟”不是私底下互保，而是基于共同的判断：一旦让英舰抢占道义制高点，主动权就会旁落。正因如此，他们在战况最紧张的节点达成默契，对外口径保持一致，对内则确保进攻节奏不被扰乱。

战后统计，渡江东路集群七万余船次安全渡江，伤亡率低于预案；英国舰队除紫石英号重创外，尚有二舰受伤。5月初，英方主动通过香港中间人商谈撤舰事宜。新中国尚未正式成立，一场硬碰硬的较量便让昔日日不落帝国意识到，长江不是谁想来就能来的“国际航道”。

历史档案里能找到的材料并不多，但只要梳理当天各层电报、对照前线胜负，就能把那一夜的脉络拼凑清楚：指挥员的谨慎与果决交织，国际政治与战术需求并行，最终把局势稳在可控范围。江水东去，炮声沉寂，紫石英号事件却提醒后来者——主权和底线，绝非谈判桌上的空洞字眼。

2