封存病历后，医院“变”出五份“补录同意书”，真相何在？

大家好，我是华西口腔医院的一名普通患者，在依法封存病历后，医院却“变”出了五份未包含在封存清单中的知情同意书，这背后到底隐藏着什么？

一、病历封存后的“神秘补录”

病历封存本应锁定原始证据，但我封存病历后却凭空多出五份同意书，且医院无法提供纸质病历交接、归档记录，也不出示电子病历生成、操作记录。请问:若是病历封存后可以随意补出，那么这封存病历的意义是什么？武侯区卫某局把701号令当什么了？擦屁股的纸吗？

二、笔迹突变，代签成谜

同一份手术同意书竟出现两种笔墨、三种笔迹，医院不作解释，区局仅以“现场查见”等模糊回复结案。既然结案，那这些同意书归档记录理应保存在贵局，为何不给我看看？我说同意书来源不明，无法鉴定。他们居然单方面启动鉴定，就打个电话告诉我结果，是同一个人签的。我要求给一个纸质说明、鉴定报告，又不敢！

真就不明白：一个合格的病人怎可能同时用两种笔签出三种名字？搞笑的吧，骗小孩儿吗？可他们就是看不见，我能怎么办？

三、电子病历无痕可查，系统缺陷引质疑

医院通过“电子病历五级评审”，却在要求查看同意书录入日志时，区局称“查不到”。真正的合格系统应记录每次操作的时间和人员，纸质同意书也应扫描归档。日志缺失，是否意味着病历可随意篡改、掩盖真相？电子病历是医疗透明度的关键，岂能成为摆设？

四、层层推诿，空转成困局

向武侯区卫某局、市里、省里等部门反映，却陷入循环推诿。每次回复都是“已调查”，却无实质内容。封存不完整不罚、保管不规范不究、制度不完善看不见、那么明显的签名有问题不查，反复以调查终结敷衍。这最终解释权到底在谁手里呀？

今天再次向四川省卫某委递交履职申请，是履职？还是转办？或者推诿呢？大家拭目以待，后续持续更新。

无人能保证不生病。今天我的遭遇，明天可能降临在任何一个“平民”身上。

请关注我，我带你直面最深沉的黑暗。

如果你也正在遭遇类似困境，评论区告诉我，咱们一起冲破这黑暗，让更多人能得见光明！

#社会#民生#封存病历的意义？#同一手术签名两种笔墨三种笔迹#医疗#健康