关税威胁无效，为了让中方买大豆，特朗普变招，要停买中国地沟油

如果有人告诉你，美国总统为了让中国重新买他们的大豆，居然跳出来说要“停止购买中国的地沟油”，你可能会以为这是个段子。

可偏偏，这事儿还真发生了。

前段时间，面对中方迟迟不购买美国大豆的局面，特朗普政府在关税施压效果不佳后，居然想出了这样一个看似荒诞的“新招数”——通过威胁停止进口中国地沟油来向中方施压。

要知道，地沟油问题长期以来被视为食品安全领域的顽疾，各国都对其严加管控，美国突然将这一问题与大豆贸易捆绑。

美国此举，究竟有着怎样的考量？

回看这场“威胁秀”的背后，其实是一场极具美国特色的政治表演，自今年5月起，中国已经暂停从美国采购大豆。

要知道，美国的大豆主产区集中在中西部那些传统“红州”——特朗普的铁票仓。

面对农民的不满，特朗普急需重新找回“对华强硬”的人设。

问题是，关税这张牌早在他第一任期时就打烂了，再提关税只会伤到美国自己的进口商与消费者。

于是，特朗普另辟蹊径，挑了个听起来“有点技术含量”的领域——废弃食用油。

他在社交媒体上写道，中国“不买我们的大豆，让美国农民受苦”，于是美国要通过停止“食用油贸易”进行反制。

可关键是，美国从中国进口的这种“油”，主要用于生产生物燃料，和厨房炸鸡的油可完全两码事。

特朗普在口头上故意模糊概念，是为了让普通选民听起来“像回事”：中国欺负我们，我们就别买它的油！

这在政治造势上确实有效，但在经济账上完全说不通。

拿区区十几亿美元的进出口价值，去对抗一个年值超过上百亿美元的大豆市场，无疑是用鸡蛋撞石头。

从逻辑上，这也折射出特朗普的一贯套路——用情绪对冲现实。

对选民，他需要一场看得见的“斗争”；但在实际经济层面，美国这种“威胁”根本伤不到中国。

自贸易战以来，特朗普团队始终高估了美国的谈判筹码，低估了中国在全球产业链上的灵活调整能力。

中国不买美国大豆，就转向巴西、阿根廷，同时扶持国内替代品；可美国要换掉中国的废弃油原料，却几乎找不到同等规模和性价比的来源。

毕竟，对于现在的美国生物燃料产业而言，这些废弃的食用油是供不应求的……

在减排行动加速的今天，这两样燃料可是各国能源战略的重要组成部分。

以航空业为例，传统航空煤油碳排放高，而SAF可减少高达八成的碳足迹，成为国际能源署和各大航空公司布局的焦点。

美国在拜登政府时期推出“通胀削减法案”，其中对生产SAF的企业给予一定的税收优惠，这直接让美国的可再生燃料行业迎来爆发。

短短三年，美国从UCO净出口国变成进口大户，截至2024年上半年，进口量超过上百万吨，其中六成来自中国。

从商业角度看，中国出口的地沟油在全球最有竞争力。

一是因为数量大，二是来源稳定，三是价格低。

中国每年出口的地沟油数量大约占全球市场近一半，而美欧在国内搜集的废油远远不够自用。

再加上中国的再生能源企业在清洁精炼环节技术领先，出口的UCO碳强度更低，意味着在碳交易体系中更有价值。

正因为如此，美国的生物燃料厂根本离不开这部分供应。

如果特朗普真要一纸禁令，最先受伤的不是中国，而是那些已经在新建生物精炼厂的美国公司。

毕竟少了原料，那些享受联邦补贴的可再生燃料项目都要停摆，直接影响就业和能源战略。

如果说地沟油事件只是一个小插曲，那它真正折射出的，是中美贸易力量对比的深层变化。

特朗普的威胁看似气势汹汹，其实是无牌可打。

首先，中国早在贸易战中就完成了大豆进口渠道的多元化布局。

巴西、阿根廷等南美国家的大豆出口份额持续提升，同时中国还通过扩大国内种植面积、优化农业补贴政策等方式增强自给能力，这使得美国大豆在全球市场的不可替代性显著下降。

反观美国失去了中国这块世界最大的大豆市场，要重新找出口，几乎不可能。

美国的绿色能源产业对外依赖却更深。

除了地沟油，还有稀土、锂电关键原料、太阳能电池片等环节，都离不开中国供应。

这是现实，也是美国工业链“去中国化”喊得响、做不动的根本原因。

特朗普的“地沟油威胁”，倒像是一种象征性的宣泄：既显示了他对中国供应链的无奈，又告诉选民“我还在对抗中国”。

但在资本市场的眼里，这种动作反而释放出“美国供应风险上升”的信号。

事实上，“地沟油事件”从另一个角度也说明：世界已不再是那个单极世界。

任何一方想单独操控贸易秩序都难上加难。

中国的供应链能力、科技创新和市场规模，已经成为全球经济的稳定器。

在这种格局下，特朗普式的威胁更像是一出政治秀——热闹一阵，却注定无法改变现实。

今天的中国，早已不是那个任人摆布的加工厂，而是深度参与全球规则制定的经济体。

地沟油这件“小事”，其实说透了一个大道理：在新的全球化浪潮里，谁掌握了产业链、技术和市场的多元平衡，谁就掌握了主动权。

而特朗普那样只会喊口号、耍情绪的做法，只会让美国看起来更无奈——毕竟，连“地沟油”都成了他发脾气的借口。