经济学入门：沙漠里的沙子为什么会短缺？

商品短缺是计划经济的普遍特征。

相信很多人有切身的感受，那时不仅供应端被计划，需求端也被计划，重要商品凭票供应，高级别人士会比普通人家多一些，13 级以上干部可以坐软卧，乘飞机，钱说了不算，身份说了算，为什么，因为计划经济就是这么计划供应与需求的。

沙漠里沙子也会短缺的说法来自米塞斯。

他是这样说的：“在计划经济体制中，即便在沙子取之不尽的沙漠里，沙子也会出现短缺 —— 这种短缺并非源于资源总量的匮乏，而是源于资源无法通过市场交换流向真正需要它的人。”

这个说法太经典了，到底是奥派的掌门人，它完全不符合常识，沙漠里的沙子取之不尽，无限资源，怎么可能短缺。这就是经济学与常识的不同，经济分析是有前提的，只谈经济要素的平衡与闭环，不谈绝对的存在；比如：如果专家说人都没了，还要房子干什么？这一定是伪专家，不管你是谁，都不行。北大国发院的姚洋说，房地产是永恒的朝阳产业，林毅夫说是永远的支柱产业，这都是反经济学的，都是在为政策 “继绝学”。

沙漠里的沙子当然取之不尽，但是，如果资源被计划了，由部落酋长统一起来做计划分配，按等级发放沙票，那就一定会出现短缺，王二麻子盖房子要洗沙，但是洗沙是有年度计划的，计划是办公室精英按年度沙票发放做计划，而不是让价格体系去引导洗沙的资本投入，这就出现了一个计划下的整齐划一的有限生产，从而也有了生产到消费的闭环，对市场需求来说，沙子就成了一大群没身份的王二麻子的短缺商品，他们的有效需求被指令性的”计划“淹没了。

未来的人类能不能实现按需分配不知道，但市场经济条件下，一定会形成按需交换。

市场需要什么，价格体系会发出动态信号，市场理性人的逐利本性驱动资本流向价值洼地，缺水的沙漠也一样会建出蓄水池。迪拜本土自然环境算不上优质，甚至被认为不适合人类生存，有人甚至开玩笑说，连呼吸都很奢侈，但不影响富豪聚首，于是有了七星级帆船酒店。

米塞斯很好地解释了计划经济为什么会短缺，但没有很好地解释市场经济为什么会过剩，而是把罪过推给了政府，因为政府经常做出错误的投资；而米莱比新自由主义学派更激烈，他认为不仅仅是一连串低效的错误投资，更根本的是财政供养无休止的膨胀，所以，他拿起了电锯，这是另一个话题了。