北京乐豆世纪影业：复杂的战争场面构成了电影的口碑基础

北京乐豆世纪影业：复杂的战争场面构成了电影的口碑基础

当年易中天在百家讲坛“品三国”的时候，一定没想到多年后自己会创作一部三国题材的动画。

从2005年他初登《百家讲坛》算起，至今已有20个年头。这中间易中天在公共视野时隐时现，但江湖上总有他讲三国的段子流传。

就在《三国的星空》上映前，“荀彧那双忧郁的眼睛”再度走红，印证着《易中天品三国》的生命力。

有着专业学者背书，而三国又是一段家喻户晓的历史，妥妥的大IP，怎么看都是卖相颇佳。上映后的口碑也佐证了这点，豆瓣开分7.5（现为7.2），位居同档期影片口碑第一梯队。

然而电影并不叫座。上映首日，《三国的星空》收获了2044.9万元票房，猫眼专业版预测影片最终票房为1.13亿元，目前已经降至8988万元。

那么问题到底出在哪里呢？

01

《三国的星空》讲述了从曹操起兵讨伐董卓到官渡之战间的11年历史。

相比三国后期魏蜀吴之间清晰的三足鼎立，这一时期的特点是混乱的军阀割据。其中称雄北方的袁绍、崛起中原的曹操和有名无实的天子刘协，构成了电影里的三角关系。

家族“四世三公”，人脉深厚的袁绍有着自己的野心，他毫不掩饰自己另立天子、图谋天下的想法。只是在执行力上，袁绍总是略逊一筹。

面对董卓火烧洛阳，袁绍按兵不动；面对曹操被封为大将军、官职压他一头，袁绍怒气冲冲；面对官渡之战的决胜时刻，袁绍优柔寡断……这些剧情将袁绍“外宽内忌，好谋无决”的性格缺陷演绎得淋漓尽致。

比起家世显赫的袁绍，身为“阉竖余孽”的曹操能走的路不多。

董卓劫持天子、焚烧洛阳，以袁绍为首的诸侯联军按兵不动。唯有曹操挺身而出，虽然在汜水之战中大败，可他依旧高呼“诸君北面，我自西向”。

刘协给世人的印象是懦弱，是悲情的汉献帝。三国的历史英雄气纵横，观众爱看英雄，少有人关心傀儡。

谥法里说“博闻多能曰献；惠而内德曰献；智哲有圣曰献；聪明睿智曰献”，能被称为汉献帝，说明刘协绝非无能平庸。作为见证大汉王朝余晖和末路的人物，他身上可供挖掘的故事极多。

有场刘协幼年批奏折的戏令人印象深刻。

面对朝臣任免、大政方针这类重要的东西，他只有“制曰可”的权力，唯有在增加后宫痰盂这种无足轻重的事情上，才能完全做主。刘协想逞一下皇帝的威风，可念及自己的任性会给底下人带来麻烦，还是熄了念头。

电影里的汉献帝是一名仁君。按惯例，祈雨要鞭挞犯人到背部出血，他却愿意替犯人接下这份刑罚。倘若在治世，刘协不失为一位有为的君主，可惜生逢乱世，受制于人，只能做提线木偶。

这三个人构成了全新的三国故事。

其中曹操和刘协，从推心置腹到君臣相疑。而曹操和袁绍，是从少年玩伴到兵戎相见，两条线索彼此交织，确实有独到之处。比起刘备仁德、曹操奸诈的老生常谈，这种叙事带来了许多新鲜感。

更重要的是，电影拍出了令人血脉偾张的战争场面，气势恢宏的同时又注重细节，属于少见的硬核制作。

其中城池攻防和野战军阵对决成了全片最大的视觉奇观。

城市攻防侧重军事器械的展示。简单的有守城的火油罐、攻城用的冲车，复杂的有“霹雳发石车”，这些军事器械在官渡之战中发挥了巨大作用。

野战军阵对决更为眼花缭乱。除了基础的队形变换，还重点展示了步兵结圆阵对抗骑兵和骑兵通过机动战术来破阵。

这种复杂的战争场面在以往的三国类真人影视作品中较为少见。既填补了空白，也推动了剧情发展，体现出袁曹两军在装备、素质等方面的差异，令很多三国迷和军事迷感到惊喜。

这些优点，构成了电影的口碑基础。