河南
之前刷爆全网的三亚四只皮皮虾卖一千多那件事，相信不少人都吃过这个大瓜了。一开始全网骂商家宰客，后来涉事店主突发脑出血去世，舆论直接一百八十度掉头骂游客网暴，都说商家是合规经营被冤枉死了。这瓜吃到这儿，好多人都准备散场了，结果最新挖出来的料，直接把之前的定论又掀了个儿。
事情最开始是五一假期刚过，一名湖南游客带着一家人去三亚海棠区的海鲜店吃饭，点了四只虾算下来就要一千多，整餐下来实收一千八百多。游客说自己之前没吃过这种虾，看错了菜单标价，结完账越想越不对，就发了帖子吐槽，还特意说了一句，自己是被出租车司机拉过来的。帖子发出去没多久直接炸了，传播的时候大家把“泰国濑尿虾”简化成了普通皮皮虾，在大部分人印象里皮皮虾就是烧烤摊几十块一斤的普通小海鲜，四只卖一千多，换谁不生气？
很快这事就冲上了热搜，三亚官方反应也很快，连夜发通报说要介入调查，还启动了先行赔付，说查出来违规一定严办。当时所有人都默认这家就是宰客黑店，就等着官方封店罚款了，谁知道没两天就出了让人意想不到的消息。涉事的43岁店主，本身就有基础病，事发之后受了刺激，突发脑出血走了。
紧接着更多细节放了出来，说这家店全程监控，捞虾过秤都当着游客的面，价格也明明白白，游客签字之后才做的菜。算过账之后发现，这种泰国濑尿虾进货价就要四百八十元一斤，店家卖七百五十六一斤，差价率完全符合三亚的规定，一点都没超。这下舆论直接炸锅反转，原来骂商家的网友，全把怒火对准了发帖的游客。
不少人说游客故意带节奏，为了流量害死人，硬生生把一个好好的店家骂没了，店铺也关门，还接了一堆威胁电话。游客扛不住这么大的网暴压力，直接删掉了所有评论，注销了账号，看起来就跟心虚跑路一样。好多人都觉得这事儿到这儿就尘埃落定了，肯定是游客理亏，这事儿翻篇了。
谁知道游客根本没认怂，他对外说，自己不是要赔钱，也不是想讹人，就是咬死了要查清楚出租车司机那点事儿。这个细节其实最开始游客就提过，只不过当时所有人都盯着价格骂，压根没人注意。他说那天还下着雨，司机特意把他拉到这家店，说本地人都来这儿吃，特别正宗，刚到门口店员就出来打伞接人了。
调查的时候大家发现，涉事的出租车司机，直接删掉了他和海鲜店那边的所有聊天记录。这操作说实话真的挺耐人寻味的，要是没什么猫腻，好好的删聊天记录干嘛呢？没等网友扒多久，涉事的出租车公司直接官宣，把这名司机开除了，记者问司机有没有收商家的回扣，公司不说，让问主管部门。
更让人没想到的是，三亚市监局早在事发第一天，就已经给这家海鲜店立案了，案由根本不是价格违规，是涉嫌商业贿赂。原来从一开始，调查的重点就不是皮皮虾卖多少钱，而是司机和商家之间有没有利益输送。说白了价格合规不代表经营就合规，你明码标价没错，但是靠出租车拿回扣拉客，这不就是侵犯游客的知情权选择权吗？
这不就是换了个法子宰客嘛，游客本来可以选性价比更高的店，结果被司机蒙着拉过来拿了回扣的店，换谁心里能舒服啊。游客也挺刚的，官方一开始说可以先行赔付，他直接拒绝了，也不接受私了，就顶着“害死店主”的骂名一直要求查到底。换作一般人，遇上这么大的网暴，估计早就拿着钱删帖息事宁人了，他偏不，说自己要的就是一个说法，不是钱。
现在截至最新的消息，商业贿赂的案子还在调查当中，司机已经被开，关键的聊天记录也没了，不少网友都觉得，这不就是此地无银三百两嘛。要是真没回扣，犯得着删记录，犯得着直接开了司机吗？要说这事儿最可惜的就是店主，本来就带病，遇上这么大舆论冲击扛不住走了，实在让人唏嘘。但话说回来，就算价格合规，要是真坐实了有回扣那事儿，商家也真的撇不干净，不能说人走了，所有问题就都没了。
其实回头看整个事儿，舆论来回反转，最有意思的就是网友的态度，一开始跟着骂商家，后来跟着骂游客，风向转得比翻书还快。大家都赶着站队发泄情绪，很少有人愿意安安稳稳等调查结果出来再说话。说白了上网吃瓜，真的别被情绪带着跑，不着急站队，就是对所有人都留了余地，也别一不小心成了别人情绪的刀。
参考资料：红星新闻 “1035元4只皮皮虾”事件最新进展：涉事出租车司机徐某已被开除；当事顾客称被网暴
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
