延津渡，若文丑不放箭射马，张辽徐晃二打一，能否拿下河北名将？

大家好，我是黑白三国。

读《三国演义》时，总为延津渡那一战琢磨不透 —— 文丑单骑冲阵，曹操麾下张辽、徐晃两员虎将齐出，本是稳占上风的二打一局面，却因文丑一箭射倒张辽的战马，让徐晃独战三十合后只能撤走。

不少朋友都忍不住问：要是文丑当时没放箭，就凭真刀真枪较量，张辽和徐晃俩人能拿下这位河北名将吗？

先看文丑的 “硬实力”—— 河北名将不是浪得虚名

咱们先说说文丑，能和颜良并称 “河北双璧”，他的武艺绝不是花架子。原著里磐河之战那回，文丑面对公孙瓒麾下四员健将，一枪一个挑翻两人，剩下的吓得扭头就跑，接着又和初出茅庐的赵云斗了五六十合，愣是没分胜负。

要知道，赵云后来可是长坂坡杀穿曹军的狠角色，文丑能和他拼那么久，足见枪法扎实、体力充沛。

再看延津渡之战开头，文丑带着军队刚打了胜仗，正是士气高涨的时候。面对曹操的大军，他一点不怵，提着枪就冲了过来，曹操麾下诸将起初还没人敢应战 —— 这可不是说曹营没人，而是文丑的威名早传开了，大家都知道他不好惹。

所以单论武艺，文丑在三国里绝对能排进超一流，想单凭一人拿下他，难度极大。

再论张辽、徐晃的 “联手底气”—— 俩人各有绝活

张辽和徐晃能被曹操委以重任，自然也不是软柿子。先说张辽，他最擅长的就是冲锋陷阵，后来合肥之战，他率八百人就敢冲孙权的十万大军，吓得孙权躲在营里不敢出来，这份勇猛在曹营里数一数二。张郃、太史慈都与他打平过，张辽的实力由此可见一斑。

徐晃呢？他的特点是稳，而且耐力好。早年在杨奉麾下时，他就和许褚斗了五十合，不分胜负。许褚是什么人？那是曹操的 “虎侯”，能和马超大战二百三十合的狠角色，徐晃能和他拼五十合不落下风，说明他的武艺和耐力都够硬。更重要的是，徐晃打仗不莽撞，懂得观察局势，当年樊城之战，他就用计打败了关羽，可见他不光有武力，还有脑子。

俩人一个勇猛善冲，一个沉稳耐战，要是联手，一攻一守，一快一稳，正好能形成互补。单论个人，他俩或许都未必能赢文丑，但凑到一起，优势就出来了。

模拟 “无箭局”：二打一的节奏会怎么变

要是文丑没放箭，张辽的马就不会倒，这时候场面就变成张辽、徐晃俩人围着文丑打。文丑虽然武艺高，但同时应对两员一流猛将，肯定会吃力。张辽马快，能从侧面突袭，打乱文丑的节奏；徐晃则可以正面牵制，用稳健的斧法消耗文丑的体力。

咱们再想想文丑的性格，原著里他虽然勇猛，但有点急躁。当年颜良被杀后，他急着报仇，没等准备充分就出战，结果最后被关羽斩杀，也和他心气太急有关。要是被张辽、徐晃俩人夹击，他急着摆脱困境，反而容易露出破绽。而且文丑当时带着军队，要是自己陷入苦战，手下的士兵看到主将被围，士气也会受影响，到时候文丑腹背受敌，处境就更难了。

再说徐晃，他当年独战文丑三十合撤走，不是打不过，而是看到张辽落马，文丑后军又到，担心自己孤军奋战会吃亏。要是张辽还能打，徐晃肯定不会撤，俩人联手，打满五十合甚至更久都没问题。文丑就算武艺再高，长时间被两人夹击，体力也会跟不上，到时候要么被缠住无法脱身，要么就得冒险突围，一旦突围，就容易被张辽或徐晃抓住机会偷袭。

关键在 “心气”—— 猛将对决，胆魄比招式更重要

其实猛将对决，不光看武艺，还看胆魄。文丑当年能和赵云打五六十合，是因为那时候他气势正盛，胆子也肥：毕竟能击杀公孙瓒可是大功一件，赵云见都没见过，这把可不是稳了吗？

但延津渡之战时，他刚打了胜仗，有点骄傲，觉得自己能轻松取胜，要是遇到张辽、徐晃联手，发现自己拿不下，骄傲就会变成急躁，胆魄也会跟着下降。

而张辽和徐晃呢？他俩是奉命出战，背后有曹操的大军撑腰，心里有底，胆气就足。张辽本来就不怕死，徐晃又稳，俩人一配合，气势上就能压过文丑。咱们看《三国演义》里的很多对战，比如关羽斩颜良，就是因为颜良没把关羽放眼里，胆气先输了，结果被关羽一刀斩杀。

要是文丑在气势上输给张辽、徐晃，就算武艺再高，也很难赢。

结语

这么分析下来，要是文丑没放箭，张辽、徐晃俩人联手，拿下文丑的概率确实很大。当然，这也不是绝对的，文丑毕竟是河北名将，要是真被逼急了，即使不用箭术，说不定也能使出什么险招逆转。

（本文主要参考《三国演义》）

诸位看官，在你看来，文丑正面独战张辽和徐晃，可有胜算？

欢迎评论区煮酒论英雄，友善交流！