英国专家：中国崛起不可怕，可怕的是，一个文明却“伪装”成国家

2024年12月，北京清华大学，一场关于中国文明的国际学术论坛悄然吸引了西方世界的目光。来自英国的资深学者马丁·雅克，在会上说出了一段令整个西方精英阶层陷入沉思的话：“中国崛起不可怕，可怕的是，它是一个伪装成国家的文明。”

这句话一出口，瞬间在西方政界、学界和媒体圈激起巨大波澜。一方面所说的“不可怕”，是对中国和平崛起的肯定；另一方面“伪装成国家的文明”则直指中国与西方国家本质上的巨大差异。

那么，中国究竟是一个怎样的存在？为什么马丁·雅克要用“文明伪装成国家”来形容中国？他到底看到了怎样的历史逻辑和文明内核，让他在79岁高龄仍活跃于中国研究第一线？

马丁·雅克的这句话并非即兴之言，而是他研究中国长达三十余年的感悟结晶。他早在2009年出版的《当中国统治世界》中就提出：中国不是西方式的民族国家，而是一个文明国家。这种文明有着几千年的历史延续性，不依赖外来的制度框架，也不需要武力征服来维持统一。

在他看来，中国的认同不是靠肤色、语言、宗教等西方传统民族国家逻辑维系的，而是靠一种跨越朝代、族群、地域的文明认同。秦皇汉武、唐宗宋祖，直到今天的中华民族共同体，这种传承未曾中断。

而这，正是西方最难理解、也最难应对的地方。西方国家普遍是在近代民族主义浪潮中诞生的。法国、德国、意大利，都是靠统一语言、民族、边界划线建立起来的“民族国家”。他们的国家认同，源于工业革命、启蒙思想和殖民扩张的结果。

而中国的国家认同，却可以追溯到几千年前的《诗经》和《尚书》。在这些古籍中，“中国”最初是一个文化地理概念，指的是礼仪之邦、文明之地。到了周朝，华夏成为主流政权的自称，强调礼仪制度和文化优越。

这种文化认同逐步演变为文明认同，并最终成为国家认同的根基。所以，中国人讲“国家”，不是简单的边界加主权，而是“国”与“家”的结合，是家国一体的文明共同体。

这种认同感在历史的每一次风浪中都显得格外牢固。从匈奴、鲜卑、契丹、女真、蒙古、满族，这些曾入主中原的民族，最终都被中华文明所吸收和同化。他们入主的是王朝，但融入的是文明。

正因为中华文明具有极强的包容性和吸附力，所以才出现了元朝、清朝这样的“外族政权”，却依旧以中原正统自居，继续使用汉字、科举、儒学等中原制度。

西方历史上并没有类似的现象。罗马帝国被蛮族攻破后，帝国随之瓦解，文明体系也分崩离析。拜占庭虽延续，但也只是残余。奥斯曼帝国、大英帝国，辉煌一时，却没有留下一个完整的文明共同体。

不止是历史，文明的力量至今仍在发挥作用。近年来，中国高铁网络在短短十余年内铺满全国，扶贫攻坚战在八年时间内让近亿人口稳定脱贫。这些看似经济成就的背后，实则是文明国家长期统一、组织强大、协调有序的体现。

中国不是靠行政命令推动一切，而是靠文明底层的社会组织模式。家庭为本，地方服从中央，社会结构稳定，语言文化统一，这种内生的秩序感，才是国家运行高效的秘诀。

在教育层面，文明的传承更是清晰可见。中国各地方言众多，但汉字却始终统一。从战国时期的小篆，到秦始皇统一的隶书，再到今天的简体字，无论是广东还是黑龙江，大家都能看懂教材、读懂新闻、写出一样的试卷。

这种统一的文字系统，加上从小学习的中华历史和传统节日，让无数中国人无论身处何地、属于哪个民族，都有共同的文化记忆和身份认同。

春节、中秋、清明，这些节日不是简单的放假日，而是文明延续的节点。每一次阖家团圆，都是对“家国一体”理念的强化。而这种理念，在西方是难以想象的。西方社会主张个人主义，强调个人自由，但也因此失去了凝聚力和统一性。

马丁·雅克发现，中国的稳定，不依赖强人政治，也不靠高压手段，而是通过“文明认同”实现的。这是一种软性的力量，润物无声，却深入骨髓。

中国的文明不仅在内部凝聚，也向外辐射。从东亚文化圈，到“一带一路”，中国通过经济合作、文化交流影响着周边国家。日韩越柬老，都在语言、制度、文化上受中华文明深刻影响。

古代丝绸之路让中国的造纸术、火药、印刷术远播西方，现代则通过基础设施建设、数字支付、绿色能源走向全球。文明的传播，不再依赖军队，而是靠吸引力。西方当然看到了这一点，却常常用“威胁论”来解释中国的和平发展。

美国曾多次试图用“文明冲突论”来理解中国，但马丁·雅克提出：中国不是要取代谁，而是提供另一种选择。

中国强调“天下大同”、“和而不同”、“美美与共”，这种理念源于几千年的文明积淀。西方社会习惯了零和博弈，却无法理解东方的共赢逻辑。对比来看，印度虽然也是文明古国，却没有形成中国这种统一的文明国家。

种姓制度、宗教分裂、语言多样，导致印度至今仍是一个多元但松散的国家。而中国则早在秦汉时期就建立了郡县制和统一的官僚体系，形成了中央集权、高效治理的传统。

这种传统延续至今，成为中国实现经济奇迹的重要支撑。其实，马丁·雅克早在本世纪初就开始频繁访问东亚，尤其是中国。

他并不是一开始就认同中国模式，而是在亲身观察、深入研究之后，逐渐意识到中国的独特性。他曾经在香港亲历家人的不幸，后续推动了当地反种族歧视立法。也正是这段经历，让他更加理解中华文明中“包容性”的真实含义。

文明国家的强大不是靠征服，而是靠吸引。马丁·雅克在TED演讲中说道，中国的崛起不是挑战西方，而是对世界格局的重新定义。这不是一个国家在扩张，而是一种文明在复兴。

他指出，中国不追求军事霸权，而是更多依赖经济影响力和文化亲和力。这和西方历史上的扩张逻辑完全不同。比如“一带一路”倡议，本质上就是古丝绸之路的现代延续。通过互联互通、设施建设、文化交流，中国把自身的发展经验分享给更多发展中国家。

这种文明输出，不是用枪炮轰开的，而是用合作铺出来的。而文明的本质，是能够跨越时代的。从大禹治水到嫦娥奔月，从愚公移山到高铁飞驰，中国人始终相信靠双手和智慧，就能改变命运。这种精神不是口号，而是代代相传的文明基因。

西方讲诺亚方舟，是靠神的指引逃避灾难；中国讲的是靠人力战胜自然。这两种思维差异，造就了不同的文明路径。

马丁·雅克之所以感到“可怕”，是因为他意识到，中国文明的这种内生力和再生力，实在太强大了。他担心的不是中国的GDP，而是中国这种文明内核一旦普及全球，将彻底刷新西方主导的国际秩序。

可怕的不是崛起，而是文明的复兴。这复兴不靠战争，不靠殖民，而靠几千年一以贯之的文化自信。如今的中国不是要挑战谁，而是坚定地走自己的路。

马丁·雅克已经看清楚，中国不是玩家，而是规则制定者。他提醒西方：别再用自己的标准审视中国，那只会越来越看不懂。

中国的文明，不是任谁定义的。中国崛起的背后，是一个绵延五千年的文明在复兴。这个文明不靠刀剑，而靠文化、不靠扩张，而靠内聚。马丁·雅克看穿了这一点，所以他提出了那个令人警醒的判断。世界也该重新审视中国，不是以对手的眼光，而是以同行者的姿态。

信息来源：
振聋发聩！英国教授马丁·雅克语出惊人：“中国崛起不可怕，可怕的是，他是一个伪装成国家的文明！”一席话警醒全球，道破了中西方本质的差异......
2025-08-18 11:31海峡新干线