江苏
zhihu.com/question/660715325/answer/1953807078511604772
剪辫子在辛亥革命中的巨大作用，被普遍低估了。
剪辫子就是公开站队，就是最直接的表态。而且这个表态几乎是无法撤销的。
成人的头发在营养充足的条件下一个月只能长一厘米，在清末那种营养水平下还要更慢，至少也要几年时间才能长出来，许多的人一辈子就是一根大长辫子。
而剪辫子却连一秒钟都不需要。
辫子一旦被剪掉，你就说不清楚了，是被迫还是自愿，根本百口莫辩。尤其是对于社会精英来说，从剪掉辫子的那一刻起，就在大清社会社死了，以前的同僚、乡党、师徒都无法来往了——除非你也去剪他们的辫子。
更要命的是满清那个““南山可移此令不可动”，毫无商量余地，只有留头还是剪头两个选项，而且满清可从没有什么法不责众、既往不咎，相反，“应图尽图”、秋后算账才是它的本色，它可什么都干得出来。
所以也就不难理解为何辛亥革命中有那么多旧军官旧官僚都选择反清，照理说他们本该是最不愿反清的一群人。
因为只要他们被下属拖去剪了辫子，不管他们是否自愿，就再也没有回头路可走，他们可太清楚满清是什么德行，根本就没有再转换立场的可能，不管真心假意，他们都无法再回到过去了，只能把更多人拉下水。
结果自然就是核裂变，剪辫子导致更多的人剪辫子，循环往复，最后唯一能拦着他们的只剩下英国和袁世凯了。
而太平天国就完全相反，它搞得是蓄发，一个成年人从解散辫子到蓄发成长毛，至少需要几个月时间，但是只要他想反悔，他却可以轻易的重新剃成辫子，也就是说太平天国想拉人反清很难，而背叛太平天国却很容易，这个策略无疑是很不明智的。
假如太平军所到之处都剪辫子，那局势必然迥然不同，不说别的，就说太平军曾经席卷的湖南，如果所过到处都剪了辫子，那还有个鬼的湘军。曾国藩左宗棠李鸿章敢用这些剪了辫子的人吗？你一个汉官，敢开这个口子吗？你全军上下都是剪了辫子的人，还叫清军吗？没准哪天早上起来自己辫子也无了。
那么，为啥太平军想不到剪辫子这条呢？我觉得其实可能不是想不到，而是不愿意，也没法作为一种基本政策去推广，因为太平天国和辛亥革命，除了都反清，领导人都是广东人，都曾坐拥南京以外，就再也没有共同点。
同盟会走的精英路线，知识分子是绝对中坚，尤其是留洋的，容易接受新事物，而太平是底层运动，晚清的底层就是鲁迅笔下的阿Q闰土，阿Q对于剪辫子是什么态度人所共知，对新事物是很难接受的。
所以说到底还是根子上的问题。
同盟会长于统战，只要反清就是同志，只要剪辫子就算反清，把自己人搞得多多的，但也不讲原则，过于软弱妥协。
太平完全不搞统战，只搞提纯，不反清就是妖，而且“清妖”只是妖的一种罢了，还有“孔妖”等各种各样的妖，甚至杨秀清也是妖。
内部纪律严苛以致不近人情，把人都推向对立面，但是组织动员力强，行动坚决果断，能上刀山能下火海。
二者其实都很难成功，真正的成功者必须要能兼二者之长，即有严明纪律坚定信念组织力动员力，又善于团结统战，而历史事实也正是如此。
▼关注查看深度文章
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
