收取“天价班费”，不能“一退了之”

近日，在东莞阳光热线问政平台，有多名市民对东莞市礼仁外国语学校高中部收班费一事质疑：“表面说不统一自愿收班费，实则建群给家长压力。在压力下，家长们只能被迫接受200元的班费，其中某班有47人，请问近一万元的班费要用到什么时候呢？”事后，当地教育管理中心作出回应，责令该校相关班级立即清退目前已收取的全部费用。

班费，是以班级名义向学生收取的公共事务费用。虽然这是非教育部规定收费项目，但几乎每所学校的每个班级都会收取班费。对此，学生和家长也会理解、支持。但有关班费的乱象频出，如有教师挪用班费被公诉，班费用于非教学开支引发争议等。其中，上述学校相关班级向每生收取200元，总额近万元，堪称“天价班费”。尽管已被责令清退，但还需深刻反思。

据悉，上述学校是一所民办学校，无论是学费、住宿费还是餐费，标准都不低。既然家长们都能接受，说明其收费有合理性。但相关班级的班费标准明显偏高，既增加了家长经济负担，也容易滋生乱花钱等问题。一般而言，向每生收取10元或几十元，大概就能满足班级一学期的正常公共事务支出。反观上述学校相关班级收费标准超出想象，难怪引起家长不满。

造成这一“奇观”的原因不外乎三个：其一，班级家委会成员没有正确履职，在涉及班费这种重大事项决策上，没有充分征求家长的意见建议，很可能独断专行、霸道施压。其二，班主任老师没有制止这种收费标准，或者支持这种收费标准，纵容了家委会乱收费。其三，从学校到教育主管部门未对班费收取标准出台指导意见和监管措施，致使家委会收费野蛮生长。

虽然家长投诉引发关注，促使当地教育管理中心责令整改，家长们也全额拿回已交班费，但还应该进行彻底整改。比如现有家委会成员是否有必要改选，应该由全体家长协商决定；班主任老师没有做好监督工作，是否有必要检讨、处分？上述学校未履行收费监管主体责任，是否应该向家长道歉并完善监管措施？当地教育主管部门能否针对班费收支，出台指导文件？

尽管班费不在教育部规定收费项目之列，而是由班级家委会自行协商收取，但要避免班费变成乱收费、高收费，就有必要完善监管措施，从学校到教育部门，都要从各自职责角度加强引导和监督：既要对班费收取标准加强指导，也要对班费收取决策程序进行规范，还要对班费支出环节加强约束以落实节约原则。鉴于班费乱象频出，是否加强“顶层设计”也要考虑。

从“双减”政策等文件精神来看，减负一直是教育改革的关键词之一。班费也应该纳入减负范畴。2022年，全国治理教育乱收费部际联席会议办公室印发《关于违规收费典型问题查处情况的通报》，对6起教育乱收费典型问题进行通报，其中就包括安徽铜陵第三中学以家委会名义违规收费，学校清退违规收取的班费11.64万元，这就是种整治乱收班费的态度。

今后，既要对乱收班费现象加强规范，也要对其中的典型问题进行曝光，以发挥以案警示作用。总之，不能让班费问题影响家校关系、破坏教育形象。

◎为正义“说话”，为公平“代言”，若喜欢本账号文章，请订阅并批评指正◎