为何犹太人将自己的势力伸到了美国政界和传媒，却没有涉足军界？

犹太人在美国政治的活跃度高，从20世纪30年代起，大多数就偏向民主党，投票率稳稳的70%左右。 2025年的第119届国会，犹太议员有35名，占总数的6.5%，参议院10名犹太人更是10%的比例，远超人口基数。

他们在委员会里推动法案，尤其是中东政策。像以色列援助，每年38亿美元军援，美国国会基本年年过关。这背后，犹太游说组织功劳不小。美国以色列公共事务委员会（AIPAC）从1951年成立，就成了主力。

2024年选举周期，他们的PAC捐了1亿多美元，支持亲以色列候选人，98%当选。 2025年上半年，捐款继续涨，有些案例翻了3.75倍。 AIPAC不直接管军方，但通过国会影响总统决策，总统一声令下，军队就动。这比自己爬军阶梯省事儿多了。

犹太人进政界的路子，多半靠社区网络和捐款。移民后，他们聚在纽约、洛杉矶这些地方，办学校、互相拉一把。像那些犹太裔议员，从地方选举起步，靠选民基础上位。民主党里犹太人尤其活跃，因为党派更注重社会福利，贴合犹太社区的价值观。共和党也有，但比例低些。

2025年，犹太议员在两党都有，但民主党占多数。 这种影响力不是一夜之间，美国建国起，犹太人就参与政治，早年像路易斯·布兰代斯这样的犹太裔大法官，推动进步主义改革。

到了现代，AIPAC的会议上，议员们排队发言，支持以色列安全。这套体系，让犹太社区觉得自家利益有保障。

犹太人在好莱坞的角色，从行业起步就深。20世纪初，东欧犹太移民创办了派拉蒙、华纳兄弟这些大厂。 阿道夫·祖克、卡尔·拉姆勒这些创始人，逃避欧洲迫害，来美后从胶片生意干起，建起制片帝国。到1930年代，七大工作室五家犹太人掌舵。

他们不光拍电影，还定调子，避免敏感话题，尤其是犹太主题，早年好莱坞创始人就躲着拍犹太故事，怕反犹反弹。

但影响力大，报道中东时，总带亲以色列角度。新闻媒体也类似，纽约时报苏兹伯格家族从1896年掌舵，犹太裔编辑决定。

传媒这块，犹太人用股权和人脉控盘。2024年的一项研究显示，电视上犹太角色常淡化身份，落入刻板印象。

但整体，他们塑造叙事的能力强。1948年以色列建国，媒体铺天盖地报道，支持募捐。犹太社区觉得，这不光是生意，还是保护自家的方式。

金融是根基，早年犹太银行家像保罗·沃伯格，推动美联储成立。有了美元发行权，资金滚滚来，就能捐政界、投传媒。

为什么军界没身影？犹太人在军中比例低。

2006年活跃军人中，犹太人3973名，占0.3%。 历史上有服役，二战55万犹太士兵，占4.23%。 内战五万犹太人参军。 但高层少，海军上将海曼·里科弗是例外，1950年代管核潜艇。 2025年，国防部长奥斯汀非犹太，参谋长也无。

原因多层。人口少，全球犹太人1300万，美国630万，不是铁板一块，有些反对以色列。 社区偏好教育、金融，子弟多读哈佛、耶鲁，不爱军营。反犹偏见在军中存，早年配额限制军官。

欧洲历史，犹太人被禁持武器，总遭军队镇压，来美后避开暴力领域。 军界爬升慢，从基层服役几年，面对上级命令，容易暴露身份。犹太家庭更推孩子进商界，在办公室谈生意。

犹太人移民后，经历大屠杀，社区互助强，但不想重蹈欧洲覆辙。政媒低风险，高回报，用钱换影响力。军界门槛高，还可能招反犹火。

巴以冲突下，美国支持以色列，但年轻犹太人更质疑，民调显示民主党支持率低至9%。 皮尤数据，19%美国人对以色列极不友好。 犹太精英的网稳，但面临考验。

参考资料
犹太人在美国真是“天龙人”?有如此戏称,历史上为何没有总统? 搜狐网