北京
打官司为什么要请律师？难道法官不懂法吗？不止一次有人提出这类的质疑了，听起来似乎有道理，但实际上说明有这种想法的人根本不懂法官是干什么的，律师是干什么的。
现代法律体系尤其是民事案件的审理中，认为法官有义务帮着当事人查明全部真相的想法是有误差的。特别要注意三点：第一，法官是居中裁判的，当事怎么提诉求、怎么组织诉讼方案、怎么举证，这不是法官提供帮助的范围；第二，法庭上以事实为依据，但这个事实未必是真正的事实，而是证据能证明的事实；第三，一般案件是谁主张谁举证，注意不是法官帮着举证，证据没组织好要自己承担败诉风险。
那律师是干什么的呢？简单说，律师是维护自己当事人的合法权益的。律师要根据当事人的实际情况，协助当事人收集整理证据，对自己有利的证据积极提供，对自己不利的能不提尽量不提。还要根据实际案情建议当事人提出合适的诉讼请求，主张少了会吃亏，主张多了得不到支持也会损失诉讼费。
律师的这些工作，都不在法官的职责范围内，甚至很多事是法官不允许或不方便做的，因为法官一旦帮一方做了某些事，就丧失居中裁判的公正性了。而且，不说律师在专业上提供的帮助，最低限度打官司也是件耗时费力的事，有律师代理的，当事人可以节省很多自己的时间和精力。
还有，法官也是人，很多法官审案就是为了结案完成工作，所以在调解环节有的法官也会忽悠当事人，碰到这种情况不懂行、没经验的一方就有可能吃亏。如果有有经验的律师协助给出分析和建议，就会降低吃亏的可能性。
当然，必须强调，民事案件也不是所有的案子都有请律师的必要，如果案情简单证据充分，当事人自己又有时间精力，完全可以自己去打官司。退一步说，即使案情复杂重大，当事人也仍然可以不请律师自己上，法律和法官不会强制当事人请律师，后果自己承担就好！
本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
